tansywen wrote:
你的說法跟全世界各...(恕刪)
現實就是如此!
甚至一個人搞正名
影響到全部運動員參賽權
問題是重機的老鼠屎還不少
個人積分：7473分
文章編號：71163763
個人積分：7473分
文章編號：71163905
個人積分：828分
文章編號：71164417
個人積分：828分
文章編號：71164440
個人積分：828分
文章編號：71164475
個人積分：6690分
文章編號：71164904
個人積分：120分
文章編號：71164980
個人積分：6690分
文章編號：71165331
個人積分：120分
文章編號：71165578
重機能不能上國道，在我看來涉及的只是一套管理辦法的問題，跟所謂的人權是無關的
他只是在管理某個載具適不適用於某些道路，因為載具是被人為所操控，所以也會一併管理駕駛者的行為
無關於這個"人"可不可以用高速公路的權益，這個人一定可以用高速公路，只要用合乎規定的載具，這無關你的"人權"
而根本問題是政府怠惰於管理，以及人們在使用這個載具行駛於高速公路時，無法取得大多數的認同
同性婚姻是涉及"人權"，對於此人的評價，人格，地位，道德....等，層次是更高的，要用哲學來解釋。
這兩者完全風馬牛不相及。
那麼愛講平權的話，腳踏車要不要一起上? 滑板車勒? 拎杯還想上去直排輪勒。
個人積分：5013分
文章編號：71165771
關閉廣告