關於重型機車上高速公路反對的理由

keikinaka wrote:
每天都有 機車最多
http://dailynews.sina.com/bg/tw/twlocal/bcc/20091028/0639817672.html

還沒上高速公路就這麼高
真的上去還得了@@


小朋友

你不要在這邊狡辯了

現在台灣有這麼多小型速克達 你覺得是誰造成的?

如果台灣沒有這樣保護國產機車 今天就不會有這種情況


還有 這些機車全部換成汽車 你覺得會發生什麼事

兩輪不是問題 有問題的是制度和行車教育

你以為問題真的出在機車啊 傻傻的 在我看來 機車只是個表徵

開放在望

一堆光會打嘴砲的眼紅腦殘就紛紛出籠了

看一堆嘴砲眼紅腦殘胡言亂語的狂吠

真好笑 < >< >< >< >< >< >< >< >< >< >< >< >< >< >< >< >< >< >< >< >< >< >< >< >< >< >< >< >< >< >< >< >< >< >< >< >< >< >< >< >< >< >< >< >< >< >< >< >< >< >< >< >< >< >< >< >< >< >< >< >< >< >< >< >< >< >< >< >< >< >< >< >< >< >< >< >< >< >< >< >< >< >< >< >< >< >< >< >< >< >< >< >< >< >< >< >< >< >< >< >< >< >< >< >< >< >< >< >< >< >< >< >< >< >< >< >< >< >< >< >< >< >< >< >< >< >< >< >< >< >< >< >< >< >< >< >< >< >< >< >< >< >< >< >< >< >< >< >< >< >< >< >< >< >< >< >< >< >< >< >< >< >< >< >< >< >< >< >< >< >< >< >< >< >< >< >< >< >< >< >< >< >< >< >< >< >< >< >< >< >< >< >< >< >< >< >
RMFISH2 wrote:
開放在望...(恕刪)

所以才全體出動亂反對
全面取消"禁行機車"政策,汽機車共享平面道路資源!
反對重車路權人士s wrote:
汪汪汪汪!!!汪汪汪汪!!....(恕刪)





給你們飼料,要乖乖的.
煥仔LINE貼圖上架囉https://line.me/S/sticker/17182258
keikinaka wrote:
爆肛死在馬桶上這種case沒聽過 你要不要示範一下

你很想學嗎?不然怎麼急著叫人示範?
想學去找李爸爸學呀...

煥仔 wrote:
給你們飼料,要乖乖的.

版主明明有講,請勿餵食,你都沒在聽...沒在聽...沒在聽...
阿邦呀,要檢討呀,面子是人給的,臉是自己丟的,要怨就怨自己吧...
alibaba2010 wrote:
你很想學嗎?不然怎麼...(恕刪)


的確很想學阿
搞不好弄清楚還可以上nature
不然當成PBL教材也不錯
說這麼多你到底要不要示範
keikinaka wrote:
的確很想學阿
搞不好弄清楚還可以上nature
不然當成PBL教材也不錯
說這麼多你到底要不要示範

現在的學生真是沒用,
一點研究精神也沒有,
動不動就要人示範,
該不會還在叫媽媽幫你擦屁股吧?

我看你這樣也很難畢得了業了
阿邦呀,要檢討呀,面子是人給的,臉是自己丟的,要怨就怨自己吧...
alibaba2010 wrote:
現在的學生真是沒用,...(恕刪)


看都沒看過是要做什麼研究
你真的有做過研究嗎?
該不會連paper都沒看過吧
keikinaka wrote:

一堆人自以為有0.1 0.2就很高興
過幾年看別人從0跳到10 才在那邊囧


不要再那邊嘴了

這年頭的大學生怎麼了?

只會動一張嘴嘛?

吃飽太閒就快去讀書,找個教授跟個論文考張證照也好

嘴把裡說從0跳到10沒三小屁用

人家魯夫說他要成為海賊王都去做了

你還在這裡浪費時間嘴砲?
keikinaka wrote:
你真的有做過研究嗎?
該不會連paper都沒看過吧


至少我知道某高材生沒有啦

有人不是還不屑說大學不走基礎不做研究的

高材生?

我笑了
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 78)

今日熱門文章 網友點擊推薦!