周末早晨遇到的惡劣停車糾紛

Johnny_depp wrote:
懂法的應該說你擋住...(恕刪)

雅客山莊 wrote:
跟公德心無關??
就像樓上某樓說的~~~公德心是一種自我約束，會為他人著想

以這例子來說....如果先有公德心....先替他人著想!!! 還需要懂法嗎??
簡單一個道理!!!

""""""自己的車影響他人進出，車趕快移走就好"""""""

默默趕快移走後不就沒事了??
移走就移走...丟那句話出來真的是多餘的!!! 連自己的嘴都管不住0分
後面再延伸法律問題~~~ 真是多餘!!
---------------------------------------------------------------------------------------------------------------
就像一堆行車糾紛一樣....... 根本搞不清楚對方是熊還是虎!! 是圓是扁!! 因為你不對!!! 林北美送~~ 先嗆了再說!!
後面被神經病修理了在來報警上法院討公道?
老一輩說的~~~~~~~~~ """""""""""""禍從口出""""""""""""""" 一點都沒錯!!!

baga615518 wrote:
法來法去.請問人與人相互的尊重上哪去了?

對大多數人來說.要長時間停車別檔在別人門口是基本的尊重吧?

真要說法.怎麼我都剛好看見停車場都爆滿時.理容院或是酒店門口的車格都沒人敢停?.

鯊魚冰棒 wrote:
所以才說台灣自私的人越來越多啊，
教育真的越來越失敗，
不然那些說可以停的，
把你們家的住址交出來好嗎?
我把車停在你們家門口十天半個月的，
看你們還會不會說可以停

baga615518 wrote:
因為沒有紅線所以可以停車這一點.我還真不知道是誰教育出來的錯誤觀念.

sunyearhuang wrote:
都四百多樓了，還是看不到公德心人士回答：為什麼不申請畫線？

梨子爹 wrote:
都四百多樓了，還是看不到法律優先人士回答:為什麼不會互相，發揮公德心?

Johnny_depp wrote:
此版部分網友都說可...(恕刪)

baga615518 wrote:
台灣人普遍都引用最廣義的自由"沒說不行就是可以".但事實上最狹義的自由"沒說可以就是不行"才是引發最少爭議的做法.