gungunM wrote:大大,先別管鴨肉了,你知道,國道上的壓縮肉,火烤肉,比起未來的鴨肉更嚴重嗎?當然我想你一定不知道,就算知道也要假裝不知道.怎麼現在都不看你有抱怨啊? 邏輯正確最重要1. 國道壓縮肉免責條款 - 歡迎他人提出2. 國道火烤肉免責條款 - 歡迎他人提出3. 跟鴨肉的嚴重層度比較? 誰知. 不知道怎麼比.4. 邏輯上無法得知偶知不知道5. 邏輯上無法定義偶是不是及要不要假裝不知道6. 邏輯上野無法定義偶為什麼要抱怨
gungunM wrote:開始裝傻囉!壓縮肉火烤肉比鴨肉更威脅各位四輪的生命財產,有腦子的都算的出來,就怕... 這不是傻不傻的問題 而是冒出火口鴨肉的問題很傻國道壓肉免責 跟國道火烤肉的關係? 當然您要提案國道火烤肉免責偶沒有意見
RX78NT12003 wrote:既然連自己的鴨肉條款提出人都無法用正確邏輯思考那這條款就有檢討空間不是?? 偶提的都有邏輯思考但是版上很多人回應的邏輯思考都不知在哪啊另當然壓肉條款歡迎補充修正,第八條就有寫 - 其他待補充事項