【防治魔人】不可再匿名檢舉深夜違停等小違規將免罰

cs057

489分

461樓

cs057

個人積分：489分

文章編號：67675141

問那麼多幹嘛 wrote:
檢舉人行的正坐得穩何必怕被檢視，想為大眾做事自然就是會被檢視，這是本來就是相對的(恕刪)

大師的腦袋果然與眾不同~
法律就是授權警察只要依檢舉人提供的違規證據作為開罰依據

敢違規本來就要被法律檢視
只有你反過來檢視檢舉人心態

大師應該就是那種就被警察抓到違規
就會跟警察大小聲盧到不行那種~
反過來要檢視警察心態

警察都不管檢舉人的心態了你憑什麼管!
警察都不管檢舉人的心態了你憑什麼管!
警察都不管檢舉人的心態了你憑什麼管!
你要不要去檢查一下阿!

是不是常常違規被檢舉太多崩潰了?
不要放棄治阿

Sammama

1403分

462樓

Sammama

個人積分：1403分

文章編號：67675186

問那麼多幹嘛 wrote:

請問誰是AA大師?...(恕刪)

不要理cc開頭

他只會顛倒是非
他會任意扭曲你任何的話語
例如我說我曾說過我只會檢舉妨礙他人較大的交通違規還註明我會檢舉併排停車等等

他就曲解成我說併排未妨礙交通就是微罪檢舉
併排停車就是檢舉達人
說我罵自己

這一棟就在上面
我說擋在路中間一樣可以開罰
他可以扭曲成
我說擋在中間不妨礙交通是微罪

你說跟這種人有什麼好說的
根本小朋友在賭氣
我想他差不多在扭曲你說的話了

myhope

1230分

463樓

myhope

個人積分：1230分

文章編號：67675308

Sammama wrote:
不要理cc開頭他只...(恕刪)

除夕前一天晚上11點我在電影院旁路口轉彎遇到轉角併排還外加後座開車門，要不是我速度夠慢，年夜飯應該還在急診室吃吧。

深夜違停不取締，這跟怕老闆違反勞基法然後把勞基法廢掉差不多。

問那麼多幹嘛

622分

464樓

問那麼多幹嘛

個人積分：622分

文章編號：67675328

cs057 wrote:
敢違規本來就要被法律檢視

違規人有被檢舉後也有被法律檢視阿，沒被法律檢視的話罰單怎麼來?不舉發的回函怎麼來?
法律並沒有規範檢舉人的心態，但在道德上檢舉人本來就是也會受大眾公評
當然你不必+不須+不用在乎別人怎麼看你的檢舉行為
就如同前面講的，既然違規人不在乎錢，那檢舉人不在乎被審視的道德眼光
而且檢舉人都打著"做功德"的口號，那更應該歡喜做甘願受，自己心態調整一下，其實這兩者很平衡