彰化老翁刮車~要賠30萬自殺!社會的公理不應該沉默遭到扭曲~報導並非全對,我是車主願意說明事實經過!

brandoshy wrote:
為何不用看影片,
不然怎知道到底有沒有刮車事件.

到底是不是樓主車子本身已有刮痕想找個路過的人栽贓,
在路上好心扶起出車禍的傷者都可以被當成肇事者了,
更何況經過車子都可以用V8拍起來當成現行犯處理..

更大的疑點是該地區車子被刮了8年都沒人要抓,
現在拿V8拍個路過的人就把8年的份都算在他頭上..

樓主發了文章就躲起來不回應,
要個影片有這麼難嗎?


如果沒有刮車事件
老翁自殺就跟車主完全無關了..
也不會到警察局看完影片就被移送地檢署
老翁家人眼睜睜看他被移送????

30萬只有算被刮的那次吧...
車損加精神賠償,不為過
更何況法官還沒裁定要賠多少..
因為沒影片來證明老翁刮車,
老翁硬被車主栽贓索求30萬也是合理的懷疑..

站在正常人大部分都不喜歡上法院的心態,
如只認衰希望息事寧人協調,
但車主堅持要30萬不降價,
協調破裂當然只能移送法院裁定..

影片不拿出來看,
版主所寫的內容除標點符號外都讓人質疑其可信度...
支持樓主+1
台灣就是這種缺德人多,才會這麼亂

不是自殺就是死者為大好嗎??事情是要分對錯的,好嗎?
記者寫得都能信,那屎都能吃了

只能說樓主超衰的,但我支持樓主的作風
沒做錯就是沒做錯,應該據理力爭,沒必要自認倒楣
老人家癡呆就算了,他的子女們也一樣耍賴,這就很可恥

樓主後續還做這麼多,已經算仁至義盡了
支持樓主,剷除這些社會的詬病
kingwwe123 wrote:
支持樓主+1台灣就是...(恕刪)




剷除的完嗎?


每天台灣路上缺德人多的是

1.亂丟煙蒂
2.亂貼小廣告單

3.騎老舊的二行程機車亂噴白煙

4.一堆冒黑煙的老舊柴油大貨車
5.不遵守交通規則~超速,闖紅燈,變換車道不打方向燈,紅線違停

先從根本教育跟修法著手吧

每天的社會新聞事件不斷

我覺得最該鏟除的應該是酒駕

上次一台賓士逆向上高速公路以時速170km/h迎面撞上一台march造成兩名婦人枉死

若真的要告

那種人最該告不是嗎?

最愛威尼斯 wrote:
剷除的完嗎?每天台灣...(恕刪)


請勿離題....
最愛威尼斯 wrote:




(恕刪)




剷除的完嗎?


每天台灣路上缺德人多的是

1.亂丟煙蒂..........放下吧!!!
2.亂貼小廣告單..........放下吧!!!
3.騎老舊的二行程機車亂噴白煙..........放下吧!!!
4.一堆冒黑煙的老舊柴油大貨車..........放下吧!!!
5.不遵守交通規則~超速,闖紅燈,變換車道不打方向燈,紅線違停..........放下吧!!!

先從根本教育跟修法著手吧..........放下吧!!!

每天的社會新聞事件不斷..........放下吧!!!

我覺得最該鏟除的應該是酒駕

上次一台賓士逆向上高速公路以時速170km/h迎面撞上一台march造成兩名婦人枉死

若真的要告

那種人最該告不是嗎?..........放下吧!!!

您真沒有原則,說要放下又放不下
說不回文還一直回文,您修的還不夠喔,信念不夠堅定





..........................................................................放下吧!!!




最愛威尼斯 wrote:

更因世界末日,地球快毀滅了

大家更應該要好好修正自己

回歸內心純樸善良的那一面

如果工作賺錢只是貪圖享受,享樂

而不懂得付出,服務人群,為這地球,社會,環境為盡點力量


把小愛化為大愛

到頭來

人生終究是 一場空,一場夢

真的擁有在手裡的物質就算擁有了嗎?

也許一場天災,地震,海嘯,颱風

就讓擁有的變失去了

過去的幾場災難發生的例子印證還不夠嗎?


試問大家還有什麼好爭的呢?



工作當然是為了賺錢阿!!雖然有時家族企業的小孩是為了責任不是為了錢!!
但大部分的人都是為了$$,若您有如此高尚的情操不是為了錢,
小弟我可以非常勉強的,接受您的身家財產(負值的我不要喔!!)

且~大家的工作也都是為了這世界的廣大民眾阿!!如我自己~我做鞋子首先是為了賺錢,但也是給大眾有鞋穿阿!!
且也需如此才有金錢&能力對家扶中心的孩子有所照顧!!
也才有多餘的時間不用去賺錢養家,來以身服務家扶中心阿!!
(難道你的工作是超級義工,都不用收費的嗎??那先來我家打掃一下!!)

試問~有人工作只為自己嗎??好像有~和尚!!和尚想我念經給佛祖他就必須給我保佑&全家還有我的信徒!(不好意思!本人對那些嘴念經、手摸奶、腳踩女人間的<請用臺語念>特反感)

人生終究是 一場空,一場夢~那您在這裡跟我們爭什麼??不就是兩造間的公理嗎??何須在那裡假慈悲~
對了~聽說您最愛的維尼詩~會最先淹沒喔!!可能趕快過去教化那裏的信眾,趕快作義工!!為大眾服務~不然您的最愛,會在海嘯還沒來前就已經被吞噬了喔!!

快去~~

不好意思~我離題了!


睏嘎毋哉郎 wrote:
您真沒有原則,說要放下又放不下...(恕刪)

真有你的,讚的啦
whung7 wrote:
要譴責的是老翁的家人
為何不拿錢出來幫老爸解決,然後告訴老爸不要擔心?
推老爸上火線,出事了再怪對方.........................

第一:老翁一再否認刮車並稱遭車主誣賴何來賠償之由?

第二:老翁家人看過影片表示該影像根本模糊無法清楚拍攝出是否有刮車之嫌,不能否定的只有老翁確實拿拐杖走

過該處。

第三:雖然是非對錯還未明瞭,但老翁家人為了不讓老翁煩心,本就有意要與車主協商,是車主立場表示太強硬。

事情的來龍去脈試聽我記者朋友轉述,他有訪問過老翁家人,對是件有詳細的了解。
jason694 wrote:
事情的來龍去脈試聽我記者朋友轉述,他有訪問過老翁家人,對是件有詳細的了解。...(恕刪)

訪問不在場的人所說的推託之詞叫做有詳細的了解?更何況是嫌疑人的家屬,太自我感覺良好了吧
你那記者朋友怎麼沒去訪問被刮車的當事人,讓他更深入了解一點
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 76)

今日熱門文章 網友點擊推薦!