為何重機族群如此讓人厭惡?

維朗暢力

1504分

471樓

維朗暢力

個人積分：1504分

文章編號：71167199

RX78NT12003 wrote:
記得不要再思維狹隘~~
你出來發言只是讓更多人看到你留言的狹隘

我的發言是很狹隘啊，但是思想狹隘有錯嗎？
君不見現在世界各國都是民粹主義當道，都是強人偏激的人在當選總統
不喜歡同志就說不喜歡，不喜歡重機就說不喜歡，反對一件事根本就不需要理由的
為啥需要假裝自己是聖人呢？
重機改管噪音擾民，亂飆車害鄉下老人過馬路心驚驚，在那來回跑翹孤輪公共危險
支持這種族群的路權幹嘛，又不是腦袋有洞
再說反對胡亂開放路權也是救人一命，我常在想如果不開放重機上快速道路，是不是就不會有騎士被削成肉塊了
美女嬤就不會死諸如此類的問題

tj0fu6W800

5350分

472樓

tj0fu6W800

個人積分：5350分

文章編號：71167242

維朗暢力 wrote:
不用跟這些躲在小圈圈...(恕刪)

危險？所以你承認你們四輪開車撞二輪倒車被碾爛危險，那怎麼不是禁止四輪？
是不是莫名其妙禁什麼四輪？
那是不是應該是要著重在駕駛人身上，而不是限制交通工具？

不過我看應該也看不懂我在講啥

gungunM

1863分

473樓

gungunM

個人積分：1863分

文章編號：71167346

維朗暢力 wrote:
再說反對胡亂開放路權也是救人一命，我常在想如果不開放重機上快速道路，是不是就不會有騎士被削成肉塊了
美女嬤就不會死諸如此類的問題

不開放重機上快速道路?
那就是更多重機騎士死在一般道路上阿~
害死更多人而已~
也害更多汽車駕駛撞死重機騎士喔!

跟理盲講理~黑人問號!?

daniel8904009

5051分

474樓

daniel8904009

個人積分：5051分

文章編號：71167543

逐一說明本人大重、小客車駕照都有，道路使用經驗6年

1.追求速度是哪種族群在做的事? 四輪? 二輪? 每個周末甫日出在北宜極限刷達陣時間的你知道是哪幾種車嗎?

2.很多人在講重機壓車危險，到底傾角要到幾度才算是「壓車」?同一個彎有人速度90用同傾沒帶多少角度就過了，有人速度60卻還要側掛才能過，所以哪一種是壓車?定圓繞八速度不到30的速度也是傾角吃滿，甚麼叫危險?你真的懂騎車嗎?

3.說騎到200人人吹捧的社團，拜託你上個水管看一下各大山路的影片，飆車有在跟你分二輪四輪?不是說要提倡危險駕駛，自己先入為主對特定族群的偏見就很難讓人信服。如果真的只看過騎大排氣量機車在路上飆，那很抱歉你真的是見識淺短。

「飆車是沒有在跟你分交通工具是哪種的，想飆連騎腳踏車都能超速。」

4.很多人拿政府的低能法規出來說嘴，政府餵你吃屎你真的就照三餐吃?
你自己都說了重機停汽車位容易被推倒，就是因為如此體積大小的機車占用不符合比例的汽車格才會造成其他人的反感。
這些情況是誰造成的?還是你要怪政府為什麼開放重機進口來台?
說重機停機車格怕別人刮到哀哀叫，這言論一看就知道可能就是那種停機車硬插進縫隙的劣民所出。
停在路邊的每台機車都是別人的財產，所以我騎的便宜的車就可以被別人硬塞然後刮傷?
為了在這種沒有素質的停車文化跟莫名其妙的法規裡面找尋保護自己愛車的方法，請問何錯之有?

5.講到「重機只能騎快車道」這就更可笑了。

你開車要不要停車?如果要停，你的輪子是不是一定會輾在「機車優先道」上，那我是不是就可以依法檢舉你「未依規定行駛在正確車道上」?
要對亂鑽這種行為做出評論，請針對所有不分車種會鑽車的族群來嘴。
快車在內側，慢車在外側。但如果你連這種天經地義的道路使用常理都不知道，然後繼續包容著政府在法規上的腦殘行為，勸你還是不要發文比較好。
還有，認真講鑽車這回事，台灣就是路小，四輪不是不會鑽，是沒空間給你鑽。
俗話說四輪過不去的是車縫，過得去的是車道，呵呵。

6.再來，機車停等區裡面畫的那個機車符號，你知道它代表多少CC排氣量的車嗎?

不知道對不對?

「因為他媽根本不重要阿。」

2014年的T2,249cc跟2017年T2,251cc兩台車長的一模一樣，2cc的排氣量差距一台能停進去機車停等區，另一台卻不行，WTF?
所以要你就檢舉，看一台檢舉一台我沒意見，但上來這裡問「為什麼要......」，抱歉很多法規的邏輯就是差到很難讓人信服而去遵守。

6.針對重機拉轉、噪音、違規、逆向等問題，不要說四輪駕駛厭惡，騎車的一樣也是，所以老鼠屎到處都有。現在也有騎士發起自律駕駛的風氣，你打這種文章只因為看不見而抹煞了那些人的努力。
而守法的人能做的，就是盡自己所能的檢舉、規勸，但請不要針對特定族群貼出以偏概全的言論。如果要我寫一篇四輪駕駛在道路上的種種軼事，我打得完樓主還不見得看得完，但對於這些事情有任何幫助嗎?

台灣真的不缺族群對立，已經夠多了。

vicence

7473分

475樓

vicence

個人積分：7473分

文章編號：71168132

daniel8904009 wrote:
逐一說明本人大...(恕刪)

果然還是一堆這種自私自利

只求利己卻不顧分化群族的想法

你乾脆騎白牌不就解決了

何苦自尋煩惱...

csshvci

828分

476樓

csshvci

個人積分：828分

文章編號：71168403

爭取平權就叫做自私自利?

這種想法才真的自私自利吧?

科科

vicence wrote:
果然還是一堆這種自...(恕刪)

vicence

7473分

477樓

vicence

個人積分：7473分

文章編號：71168714

csshvci wrote:
爭取平權就叫做自私...(恕刪)

平權??

我只看到你想要像白牌一樣到處停
騎樓停、人行道停、免費停
連租個車位都不願意

哪天政府把機車趕出人行道跟騎樓
路邊停車格全部重劃大並且收費時

我會支持你...

9ranger

8分

478樓

9ranger

個人積分：8分

文章編號：71170253

各位不必用遠通拿給交通部發表的數據爭執了，收得到過路費自然就開放了，其他都不是問題！

althewind

1001分

479樓

althewind

個人積分：1001分

文章編號：71170658

vicence wrote:
我只看到你想要像白牌一樣到處停
騎樓停、人行道停、免費停
連租個車位都不願意

說的好像四輪的都不會幹這些事一樣，
我家附近(汐止)四輪亂停的現象絕對不輸機車，
騎樓人行道只要能上的都不少見，
尖峰時間汐止忠孝東路就可以看到違規並排造成塞車，
巷弄裡到處充斥著不租車位亂停的汽車，
還有占車位的路霸。
新北市只要熱鬧的地方就一定看得到汽車違停造成塞車的現象，
至於台灣其他地方如何大家心知肚明。
會亂會違規的都是人，
跟交通工具無關，
不用一天到晚扯白牌如何重機如何，
都是人的問題啦！

先說我目前是道道地地的開車族，
兩台機車放著生灰塵好幾年啦~

csshvci

828分

480樓

csshvci

個人積分：828分

文章編號：71170890

我想要像白牌一樣到處停?

你怎麼知道我怎麼想的? 怎麼證明?

我只想要合理的停車空間啊~

我在公司就停機車格~因為公司的的停車場管理者有腦...

知道該停哪是看"體積"...不是看車牌和排氣~因為排氣量不會占空間~

這就叫合理~不違法又合理~

那合理的東西爭取有啥不對呢?

自以為知道別人在想啥?可笑囉~XD

而且我有付機車停車場的停車費啊~哪來的不付費?

您的發言證明了您很愛自己幻想啊~XD 醒醒好嗎?

vicence wrote:
平權??我只看到你...(恕刪)

為何重機族群如此讓人厭惡?

小惡魔新聞台

小惡魔廣編特輯

為何重機族群如此讓人厭惡?

小惡魔新聞台

小惡魔廣編特輯

今日熱門文章 網友點擊推薦！

今日熱門文章　網友點擊推薦！