piwu0601 wrote:
追逐肯定是有的 , ...(恕刪)
你的眼睛怎麼那麼利啊，不過不能檢討重機喔！
而且與要帶的風向不同。
個人積分：7679分
文章編號：79313886
個人積分：17565分
文章編號：79313918
piwu0601 wrote:
追逐肯定是有的 , (恕刪)
1.那個離護欄還遠的很
2.那個車尾巴是用甩的...誰正常超車用甩的硬切?...看那避震壓縮的狀況就知道了
3.你忽略了重點...貨車駕駛自己第一時間跳出來在FB說"是重機不讓路"，而不是說他要撞牆造成(他都自己挖洞跳了，還要幫他說話?!)，意思對方不讓就要把對方撞開嚕!!!
反正呢，事實真相影片大家都看的出來
只是為了討厭重機而力挺這種貨車駕駛的
那真的燒香保佑自己親人不要碰到這種駕駛，早晚有一天，自己姪子，孫子，曾孫，外孫
都有機會買重機騎乘
碰到畢竟是自己放縱的~~~
有時還是要中立點看..有些重機騎起來真的很機巴毛..還硬擠我的線
但此案例怎看..都是個恐怖貨車駕駛..應該早點處理掉
個人積分：152分
文章編號：79314359
個人積分：152分
文章編號：79314623
個人積分：2212分
文章編號：79314667
個人積分：17565分
文章編號：79314705
piwu0601 wrote:
所以你就狂打他的這句(恕刪)
人都自己挖洞跳了還有啥好說
併行不行嗎？法規有規定不同車道不能並行？還是重機緊急煞停？？？
有時我國道超車也會再減速下來，又被本來超過的車子超過去，這有啥稀奇，又不是緊急煞停在路中間？
即將失控？你代替他去和檢查官說去
..真當人沒看過要失控的車，又沒循跡甩起來是怎樣的
另外道路路權，該車道左右都是重機的路權...
何來向右逼車？？？？太奇扒了XDDD
更別說，影片重機完全是在車道正中間好嗎？？？笑翻了
1.貨車在路肩超車根本是無路權
2.同車道禁止右側超車，這法規都有
3.這重機愛在自己車道靠左，靠中，靠右，只要不跨線，都是他的路權。
交通法規你真的要回去重新讀一下，不是機車比較扁，該車道的左右就是讓人過的空間。
還沒完成超車動作，取得重機原有的路權，就說重機向右逼車？？
向右逼車怎會機車還在車道中間？
影片在那，大家都明眼人有把尺，真是笑翻了，拜託不要和電火球一樣
個人積分：2079分
文章編號：79314746
piwu0601 wrote:
所以你就狂打他的這句話 ? 不會說話的人把對的說成錯的 , 會說話的人把錯
的說成對的 .... 這種情形你是沒看過 ?
在樓主提供的影片中 , 重機明明是高速刷過拍攝車 , 怎到了前方貨櫃車後就
突然變成併行呢 ?
難道小貨車駕駛沒有在FB解釋是重機突然剎車 ? 然後你就因為他不會講話 , 然
後就對重機突然減速及往右逼車等直接造成事故的做法視而不見 ?
嘖嘖 .....
特地開新帳號上來凹， 嘖嘖 .....嘖嘖 .....嘖嘖 .....嘖嘖 .....嘖嘖 .....嘖嘖 .....
凹的話通常都不像人會說的話，嘖嘖 .....嘖嘖 .....嘖嘖 .....嘖嘖 .....
機車逼車貨車，馬的真不是人。是貨車車主去跟檢察官說，不是殺人未遂，
來這裡嘴贏也沒用
個人積分：152分
文章編號：79314753
個人積分：17565分
文章編號：79314845
個人積分：152分
文章編號：79314887
