如果重機也可以上高速公路, 大家覺得事故發生率會增加嗎??

LCU493 wrote:
已經老到變成化石的梗...(恕刪)

s2875145 wrote:
先回歸原點...你是希望駕駛汽（機）車的駕駛者數量越來越少呢？
還是大家都安全上路平安回家呢？...(恕刪)

米咖 wrote:
是誰要比的?我們只是...(恕刪)

阿福20 wrote:
以上這句話....有點邏輯上的問題耶!?
買重機要騎小50的速度那幹嘛買重機....(所以, 買重機就是要快?)
其實大家都想有安全的地方可以騎!.....(既然要快, 又有什麼立場說要安全呢?)

賽車場蓋了,
重機就會不上高速公路用肉體, 家人的期待, 其他用路人的安全來測試台灣高速公路在高速下的安全嗎?

說老實話,
台灣的高速公路已經夠不安全的了, 為什麼要再用皮包鐵的玩意兒去淌這個混水呢?
明知到前面有懸厓卻還要往下跳, 實在很難理解.
其實在市區裡, 很多高架橋等高速道路都已經開放了, 這些應該已經夠了吧,
台灣高速公路上的路況, 駕駛人的道德標準, 氣候狀況都不比國外, 這個應該沒什麼好去質疑的吧,
既然如此, 目前的台灣又怎麼能總是想要有國外的開放呢?

Ducati_S2R wrote:
這兩件事的衝突點在那...(恕刪)

s2875145 wrote:
你怎麼這麼衝動呢？....(恕刪)

thegis wrote:
看來先立法通過西瓜刀...(恕刪)

Ducati_S2R wrote:
就我的看法而已衝動什...(恕刪)

orea2007 wrote:
那如果水果行老闆拿西...(恕刪)