我違規在先但對方肇事逃逸(已提告)

倒還真的沒聽過違規在先且對方正常駕駛雙方又無碰撞下,自摔還需對方負責...個人認知假如敢違規,而且還是跨線逆向...那後果就自己承擔,別去牽拖。

假如在一般道路或高速公路遇到飆車或競速違規的汽機車,難道他們失控自撞自摔,周邊的車輛有責任需下車幫忙??不然都算肇逃?
實在不能理解這種的邏輯....坐等樓主提告結果,或許能上一課???
eeone2019 2019-09-01 11:42 471樓
那我想請問一下各位....
如果今天的情況是前方汽車緊急煞車...後方汽車跟著急煞導致車上孩童因沒坐安全椅跌落(人有受傷)
但是因為急煞並沒有造成兩輛汽車的碰撞...這樣的話前方汽車沒看就自行開走
算不算肇逃呢?

since2017 wrote:
有沒有保持安全距離?
有沒有正確安裝/使用安全座椅?...(恕刪)


後方車輛有沒有保持安全距離不是前方車輛的問題
前方車輛如何得知後方車輛有沒有正確安裝/使用安全座椅

所以因為急煞並沒有造成兩輛汽車的碰撞...這樣的話前方汽車沒看就自行開走
算不算肇逃呢?
eeone2019 wrote:
所以因為急煞並沒有造成兩輛汽車的碰撞...這樣的話前方汽車沒看就自行開走
算不算肇逃呢?

不算肇逃 ~

但要因為 蓄意,無故多次急煞擋車 ... 這算是危險駕駛,另外的問題 !
Changrr worte:
只要發生車禍,不論自己有沒有肇事責任,都要留在現場,將傷者送醫否則即可能構成犯罪。(恕刪)


照你這麼說,馬路上車禍現場的人都不能走囉...
我今天上班時間,路上數十輛車子,看到一個人在大家面前自摔,大家都不能走,走了算肇逃...
對嗎?
eeone2019 wrote:
eeone2019 ...(恕刪)

到底為什麼要跟那麼近?不會離30台車的距離嗎?
保持安全距離就沒有前面急煞衍伸的問題
Rexmax wrote:
保持安全距離就沒有前面急煞衍伸的問題...(恕刪)

這是在論對錯,肇逃比較複雜。
建議對方汽車駕駛趕快去看精神科,

告對方因違規逆向衝來造成精神崩潰!!!
dgame wrote:
錯了 沒肇責都會有肇...(恕刪)


有路人幫忙了,沒有遺棄罪可以成立,肇事者是機車還是汽車?
沒幫忙的路人,樓主也調監視器一起告好了。
Changrr wrote:
當天我為直行左轉車輛...(恕刪)


檢查官起訴沒!

記得更新,讓大家知道缺錢時要怎麼去賺錢
我突然想到一個狀況
如果你開車發現前方有人闖出來馬路
然後你急煞煞住
但是後方的車沒煞住 把你的車往前推去 把人撞飛
這如果沒監視器前車不是雖死
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 61)

今日熱門文章 網友點擊推薦!