可憐的老先生被警察撞了

chusmall

246分

41樓

chusmall

個人積分：246分

文章編號：12027081

BRANDS wrote:
可憐之人必有可恨之處...(恕刪)

個人以為您也挺可憐的～～

謝謝指教~~~~~ 無敵金句，可用於回答任何提問，瞬間讓提問者頓時語塞，就算是辨論冠軍也傷不了你

ballcat

60分

42樓

ballcat

個人積分：60分

文章編號：12027190

沒什麼怎麼辦

汽車肇事又一樁

不過什麼80~110 , 口述不準

叫那個條子來被撞測試一下 , 多少時速會撞破檔風玻璃 , 最準!!!!!

2009-05-18 10:02 #42

BRANDS

1284分

43樓

BRANDS

個人積分：1284分

文章編號：12027252

chusmall wrote:
個人以為您也挺可憐的...(恕刪)

您也挺可憐的

2009-05-18 10:06 #43

33杜西奶茶

13分

44樓

33杜西奶茶

個人積分：13分

文章編號：12027309

N‧H‧K：「這是陰謀阿！」

2009-05-18 10:08 #44

A男子

0分

45樓

A男子

個人積分：0分

文章編號：12027944

乾脆說成"一定是老人家以時速80K撞上靜止停在路邊的警車啦"～～～真是受不了你們耶～～～

2009-05-18 10:38 #45

龜速蒙面俠

1分

46樓

龜速蒙面俠

個人積分：1分

文章編號：12028087

本來是一件單純的車禍案件
偏偏發生在這敏感時機

我想就算等鑑定報告、判決出來
假設2名老先生錯在多數
該名警察在輿論等壓力下，希望他能稱的住

只是對於「蓄意衝撞」這個詞，不知是哪個有心人士在「屎弄」的
我想沒有人會拿天價的賠償金開玩笑
要蓄意的話，他可是有把槍呢...

2009-05-18 10:44 #46

ofay

1分

47樓

ofay

個人積分：1分

文章編號：12028152

住在台灣那麼久，還不知道馬路上最危險的東西，既不是砂石車，也不是聯結車，而是老人家嗎？

2009-05-18 10:47 #47

lup

9分

48樓

lup

個人積分：9分

文章編號：12028230

有人知道杭州南路有多寬
好像是五線道
加上都是單行道
所以不走行人穿越道
要直接跑過馬路要特別小心
這個車禍其實很簡單
就是要過馬路的兩位老先生
誤判警車的車速
認為在警車來之前一定可以過馬路
對警車駕駛而言
他想只要鳴警笛
一定沒人會穿越馬路
所以車速就快
就這樣
雙方都對自己有信心
所以.......
當然這只是我的猜測
最後結果要待檢察官去釐清

2009-05-18 10:51 #48

wx0542

26分

49樓

wx0542

個人積分：26分

文章編號：12028252

真覺緣體 wrote:
請問你願意為你的言論...(恕刪)

1.你可以去找新聞台,跟"目擊民眾"
時速八十是"目擊民眾"說的"
時速八十以上會更嚴重?..
Who knows?
2.講起路權了.
就像警車闖紅燈撞到我以後,然後在來跟我說我沒有走在人行道上.
現在就是硬要塞個罪名給那兩個路人,你可以說他太老,走太慢,或者本來就該死.
平常你開車,就算是時速只有四十好了,看到有人總會踩踩煞車吧.

2009-05-18 10:52 #49

killer0228

3分

50樓

killer0228

個人積分：3分

文章編號：12028279

在台灣只要顏色正確,幹啥事最後都可以不了了之!!
所以沒有是非只有顏色!

2009-05-18 10:54 #50

可憐的老先生被警察撞了

小惡魔新聞台

小惡魔廣編特輯

可憐的老先生 被警察撞了

小惡魔新聞台

小惡魔廣編特輯

今日熱門文章 網友點擊推薦！

可憐的老先生被警察撞了

今日熱門文章　網友點擊推薦！