womge20006 wrote:規定的時速下行駛我的反應就是我反應快...喇叭聲給他長一點,這就是人是可以訓練的道理反應慢的車主我只能說注意力跟反應真的太差!害人害己...(恕刪) 如果在快車道, 時速60, 突然有路人衝出來離你不到兩個車身時相信你反應夠快, 會按喇叭然後急煞車後車追撞或者造成連環車禍時希望你還是會依然的挺路人
womge20006 wrote:字打那麼多!累不...(恕刪) 你一直說什麼你挺婦人我還真好奇 他是你親人嗎?討論一件事情卻要人家咬你這麼奇怪的要求我這輩子還沒聽過你會不會太激動了阿?還有你不是台灣人嗎?
womge20006 wrote:這就是駕駛觀念養成了你說的這種事只有你才會碰到!ps吐我阿 小朋友, 我並沒有想要吐你還是咬你類似的交通事故大家當然是希望能不要碰到最好很高興你從沒遇到過這種危險的路人我就沒那麼幸運, 開車開了9年遇到過一次做人不要太鐵齒,哪天真的碰上了, 希望你還記得你今天在這裡挺著哪一方
FnK wrote:小朋友, 我並沒有想要吐你還是咬你類似的交通事故大家當然是希望能不要碰到最好很高興你從沒遇到過這種危險的路人我就沒那麼幸運, 開車開了9年遇到過一次做人不要太鐵齒,哪天真的碰上了, 希望你還記得你今天在這裡挺著哪一方...(恕刪) 既然你把我當作小朋友關心我願意不針對此問題討論.......暫時看你們有麼重要建設性的結論嚕!ps.我就是鐵齒,我不進來討論並不代表我沒在看,也別以為我真的退出了
http://udn.com/NEWS/SOCIETY/SOC6/4598896.shtmlhttp://forum.u-car.com.tw/forumdetail.asp?forumid=83988http://www.libertytimes.com.tw/2007/new/nov/20/today-taipei8.htm隨便找找就有行人違規穿越導致車禍發生而被法辦、起訴甚至判拘役的案例了供您參考~
vsniperv wrote:重點你是在雪梨,這裡...(恕刪) 錯錯錯...你還停留在舊時代的法律觀念,這幾年台灣的交通糾紛,已經以路權原則做為仲裁標準.去年中和有一個老人家行走中突然轉向橫越馬路,現場被路過的車撞死,結果法院判定老人侵犯車主的路權,車主勝訴完全不用賠.快車道本來就不是給行人走的,就好像行人走上鐵道或高速公路被撞死,車主是完全沒有責任的,因為火車或汽車路權最大,除非這個行人走在人行穿越道被撞,此時行人最大,車主就一定要讓了...