oreo0522x wrote:
不會沒平沒據的,他女友就是證人呀,他刮到他的車,車上一定會有原車主車上的漆...(恕刪)
這就是我納悶的癥結點...如果這件事弄到法官面前時..法官會採信車主女友的證詞
還是目擊的路人甲證詞(如果有該人物登場)...該疑問有沒有法學豐富人解說解說..
還有"開車門撞到別人的車"...應該是"一個點"去碰撞到"一個面"...我不了解是否會
與"刮到"他的車....產生同樣的結果???...因為我感覺拿刀子"劃"到肉..跟拿刀子刺到
肉的"傷口"結果好像是不同的,雖然產出都是血(有流出及噴出兩種方式)...
...沒有筆戰回應我的人他的觀點...畢竟每個人看事觀點不同...只是拿出來聊聊..

怎麼差了快一公分.............
還住我家樓上~曾經找她理論
那女車主就回說小孩開車門難免會撞到
後來我很消極的去買3M的犀牛皮貼在他車上
遇到這種賴皮鬼



















































































