為何政府 千般刁難 改魚眼/HID?

餐車來了.....

雞排......奶茶....有人要嗎....拿椅子...出來看戲了....
jackychen
比扯鈴還扯 wrote:
我姐的CUXI原場遠...(恕刪)


不好意思...遠燈本來就是拿來打鳥的.....(直射前方包含上方路標)

遠燈不打鳥的話大家都開遠燈騎車或開車了
tony1110 wrote:
不好意思...遠燈本...(恕刪)


支持+1

在市區根本不太需要開遠燈,一堆白目根本分不清近燈和遠燈的用途
[認真貌]
因為防堵不了黃牛
所以乾脆全部都禁了
我以前也跟你一樣是個嘴砲咖 直到我的帳號中了一箭
雖然說~機車改HID,裝魚眼是好事!!
對於轎車的駕駛人來說,遇到機車裝HID,真的是罪受!
即使有魚眼,騎車的人覺得調很低了!
HID的亮度打在對象車道&車輛照後鏡!這些駕駛人根本就會變成瞎子!!
即使機車的魚眼切線切很漂亮!該水平的地方水平!該十五度角的地方十五度角!
但在轉彎時,那切線角度依然會改變!
依然會閃到對向車道的人!!
以上,我想這是政府不開放的理由八!!
在改裝汽機車這塊區域
政府是看不到的
我們只是以管窺天罷了

政府必須管理好幾根管子
我們這根管子
是政府較忽視的一根
就如同政府不保障台灣運動選手一樣

要獲得重視改裝這塊區域
申請集會遊行吧...
在這邊爭也沒結論
意義何在

現在的政府重視的只有國家門面 跟 經濟而已
以改裝車來說
你覺得對政府而言是個好的門面嗎?
第一. 關車行屁事啦!!! 大多數的車行在遇到客人要裝的時候都會說明!!要搭配魚眼才有聚焦效果好嗎?
是那些白目小朋友,沒錢又愛耍自以為帥的帥,才只上HID的!!

第二. 關政府.政策屁事啊? 簡單講就是要裝又不想花大錢的人~所以才驗不過!!
明文規定,只要你的車燈有標準光型.有HID製造廠及安裝店家的營利事業登記就可以過!!
我有驗過....我的新鵝用正E46魚眼+3500k菲利普的HID組
整組要價當初買魚眼大燈組9000上下+HID$6000左右=15000
然後跟廠商要了資料+車行資料~直接去驗沒找代驗,一次過!!
就是因為現在一票人不願意花那麼多錢在HID上,又要裝!!所以一堆大陸便宜野雞工廠的爛HID充斥市面,
偏偏銷費者超愛買這種單,那當然沒有廠商資料可以拿!! 人家在大陸早就不知道搬那去了~還等你要!!
結果呢? 現在驗不過就怪政府.怪車行~怪東怪西~然後有過的就說是之前的!! 好像自己最無辜~~
真的是很奇怪...大家都知道大陸貨是怎樣的品質! 工廠的玩法是怎樣!! 結果一看到售價
什麼屁都不在意......

我是支持HID合法化的,前題是要用標準光型的魚眼大燈為燈具,然後光色為3500k~6000k!!
我想要有好的夜間騎乘視野,也不想要害到他人!!

我想...這樣子反對的人應該也沒有話可說了吧!!

但是....那些只想要貪圖一點點便宜~然後現在在怪驗不過的人!!
別再怪了~~因為真正要怪的是你自己!! 因為拜你們這種只求又省荷包,又眼前一片光明的人
那幾家大廠,包括MIT的大廠~都已經不太願意在台鋪貨流通了!! 所以.....
現在想拿到合法證明文件........那怕是比登天還難了吧!! 就像使用山寨手機的可能後果...
被炸死了還找不到廠商理賠!! 總而言之啦....驗不過喔~~自找的!!
這個檔案不存在 wrote:
裝魚眼的99%都是最...(恕刪)


意思是說 就因為大燈不亮 就考慮別騎機車?

如果肚子餓沒錢吃飯

那就吃肉阿?!

要不要考慮一下通勤地點

里程數. 山區路面. 路燈數多寡(是否明亮)

--

問題不是出在機車安裝的"位置" 不同!

若原廠車的大燈夠亮

何必魚眼+HID?? (魚眼就是要降低影響用路人)


身為這片土地的人們..

別冀望別人(偉大的政X)會做好配套措施

這也是之所以他國與我們的差距..








------------------------------------------------------------ 氣狂心不狂 斬人數百? 手持
看到這問題

不禁讓我思考了一下

個人觀點

要改的 是 台灣人的道德觀

不管有沒有hid 一堆沒水準的駕駛 照樣用遠燈開全程

老子看的清楚最重要 管你刺不刺眼

就算有法可管hid 相信還是很多該死的沒德駕駛 會鑽法律漏洞

驗完再調高 老子降看的比較遠

真得要抓 請先抓那些 轉彎 or 靠邊 or 迴轉 完全不用打方向燈的爛人

這比裝hid還嚴重太多太多 我相信大多人都吃過這種悶虧

還有中年女駕駛 一看到停車位 不管後面有沒有車 先岔進去 在打燈

小弟我前煞後煞全出 還不夠 在送出兩支178的腳煞 才停住

真的 我打從心裡 不斷的 問候著她的老師 幾乎每一科 的我都問候過了

她天殺的 搖下車窗 喂...... 我有打方向燈

我說你打方向燈 無敵嗎 可以先轉彎再打燈??? 他回了一句 切 神經病...................

腦海裡面的 白天使不斷的跟我說 算了 女人嘛 別計較

但是 黑惡魔更大聲的跟我說 幹橋回去 順便送他大鎖一支 當伸卡球丟

不用多說

小白還是贏了

唉 大離題............. 真是抱歉 太多問題都是出在 台灣人的教育方面

法律 道德 真的是一堆人沒啥在差小的

..........太感慨了 在講就囉唆了

台灣就是這樣 hid這問題 沒處理好 騎士就會上街頭

就像 重車爭取路權一樣意思 有吵的小孩有糖吃

政府 ....... 誰做都差不多 不是腦殘就是貪污
唉....................
安全性(檯面上理直氣壯的問題)
國家收入(改裝要怎麼管理?合法化?不開發票的東西,你猜會不會影響的稅收)
合法性(目前機車很少直接開發燈具模具套件,多是用進口車的燈具,你猜猜這些燈具的來源)
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 21)

今日熱門文章 網友點擊推薦!