我想不管如何,汽車最好不要在路上直接迴轉,重機車能騎慢點就騎慢點,要騎快就上快速道路上去騎,汽車要迴轉,就給我到可迴轉之路口轉,不過最重要的還是人呀
小巫先生 wrote:
叫你念書不念書,眼紅...(恕刪)

有注意了還能出事,那不就跟沒注意是一樣的意思,
反正現在另一方往生,他要怎麼都是他在說的。
又一個悲劇.一路好走
還不知真正情況是什麼.反正新聞報導的可信度本來就不高
騎慢點吧.即使出現不可預期的突發狀況.活命的機會也多一點
親眼見過有些駕駛人也真的是用屁眼在開車.完全當別人是透明.
evovi7653kimo wrote:
如果以比例來說.重機...(恕刪)

你說的如是事實我尊重,但全台重機2萬輛,
不知你看到了其中幾輛來推斷說比例真的很高。
小巫先生 wrote:
叫你念書不念書,眼紅...(恕刪)



你新聞才是只看自己想看的嗎???

看監視器畫面一看就知道汽車忽然迴轉 連方向燈都沒打 重機為了閃車 只要往逆向超車


連基本的駕駛觀念你都不懂嗎????
駕訊班上課時有沒有好好讀阿
frankkk wrote:
速度不是造成車禍的主...(恕刪)


先不論這件事情是怎樣
假設妳騎個200
或開車開到200
沒有人突然迴轉或是出現在你前面
妳會出事情?
我想不會吧
高鐵時速可達300
沒有人出現在軌道上面
會有事故嗎?
鬼島一堆鬼腦袋! 台灣有三寶,政客、嘴砲、辦不到!
電子大頭 wrote:
不過話說回來如果騎慢...(恕刪)


汽車不違規迴轉怎麼會有事故呢~
汽車如果禮讓直行車怎麼會有事故呢~
汽車如果沒有大車嘴臉,都想說人家都會讓牠,怎麼會有事故呢~
小海≧▽≦ wrote:
先不論這件事情是怎樣
假設妳騎個200
或開車開到200
沒有人突然迴轉或是出現在你前面
妳會出事情?
我想不會吧
高鐵時速可達300
沒有人出現在軌道上面
會有事故嗎?


問題是這個突然..
如果時速50跟時速200比
在100公尺外有狀況
時速50可能不叫突然...
時速200就是突然了..
速度越快,反應的時間越短..
速度越快所造成的破壞力越大...讓人反應的時間也越少..

回到原標題來看..
如果你用時速50公里在騎
前面20公尺有車突然迴轉..你可以有足夠的時間減速...對方也有足夠的時間看到你..
如果你時速100公里以上..前面20公尺有車突然迴轉,你煞的住嗎?對方也來不及反應吧..
你可以想像時速100公里的東西對你衝過來..你能看到它幾秒?

兩邊都有錯~
一個迴轉沒有注意幾百公尺外的路車況就迴轉~害騎車的速度太快來不及剎車~
一個直線騎太快~想用對向車道刷卡過去~結果失敗撞上去與世長辭~

最後的結果~兩邊都可憐~一個往生~一個留下來受苦~

PS..在台中看到的違規都很多~大車小車都一樣~(小黃最多)不用五十步笑百步~
★三菱家族~中部團隊★  EVO-015  Evofamily.com
firedragon wrote:
問題是這個突然..如...
如果你用時速50公里在騎
前面20公尺有車突然迴轉..你可以有足夠的時間減速...對方也有足夠的時間看到你..
(恕刪)


對方看到你了,還是繼續轉他的反正機車會讓汽車,這才是問題的根本~
4輪駕駛普遍都是這心態,管你路權還是優先權的,機車讓汽車就是了,不讓就是車速過快~

依開板文章:
警方初步調查,該路段為可供超車、迴轉的單黃虛線,大型重機可能是想從對向車道超車,賓士車剛好要迴轉,才會撞上,......
超車沒錯、迴轉也沒錯都是何法規的,但迴轉車跟直行車哪個是有優先路權的請問4輪駕駛知道嗎,超速你說了算阿,有測速機測出來嗎?
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 30)

今日熱門文章 網友點擊推薦!