這台失控的車應該是old new altis吧?

happygilmore wrote:
yenshiang wrote:
舊款引擎配上舊款變速箱在加上舊底盤
蓋上一個新的殼 = old new altis


那 All new mazda3 也可以這樣解釋嗎?
無意要砲 只是想了解一下而已~~謝謝!
wang19900125 wrote:
那 All new ...(恕刪)

mazda focus volvo s40共用代號C1底盤
new mazda 3 1.6還是用4AT
new mazda 3 2.0已改為5AT
倒楣的30車主

光是看TOYOTA車主變換車道的方式就大概可以猜測他平常的駕車方式了

我會先檢慢速度看左右有無車輛在變換車道
很趕時間嗎??方向燈打了就要讓你?????
主人何為言少錢,徑須沽取對君酌

小玉寶貝 wrote:
這種情況我的反應就是減速讓油罐車過,因為我不會去並排在大車旁.我會保持在他車尾旁.如果要超車就加速一口氣過去,而不是慢慢要過又不過那種.此外開高速公路也不是一直注視前方而已,三不五時都要看看後視鏡,看看是不是有敵車來襲.這是防衛駕駛的一種.


那台車是old new altis,衝不過去!~~

如果能衝能煞,那就不是啊踢死了

因為「toyota的車主都是順順的開」
那台油罐車車頭才剛過Altis就想超車
相當惡劣

Altis的車速應該去走外線
正常人都不會想呆在大車的超車動線上
開車一定要這麼慢嗎?
誰說開車慢就安全的

三菱則是可以讓卻不想讓
致彼此於危險之中
並不聰明
其實車道與車速很難講,
像我公司的大車司機,
遇到開在外線的慢轎車是會閃燈要它讓到中線去,
因為他的認知中,, 最外線車道是大車的道, 為了一台慢轎車而作大車超車反而危險.

至於一些誰對誰錯或車該怎麼閃的論點,
我覺得都太理想化了, 理想到不像是開車的人講的....

我只希望當我遇到類似的事時,
反應能更快, 運氣能更好..
根據我依照地面標線的距離(一段白色標線+間隔=10公尺)估算,
1.行車記錄器的車主離前車大概15公尺,也靠的太近了吧。
2.前面4秒鐘,內車道總共經過12條白線,預估車速是108公里/小時
(12X10公尺/4秒)X60秒/分X60分/小時=108000公尺/小時=108公里/小時
3.前面5秒鐘,可以發現中間車道的Altis越來越大,所以表示此時內車道的車速比中間車道速度快,
所以內車道車輛是處於超車階段。但是外側的油灌車(車號23XX)和內車道車速幾乎相同,
所以我覺得油灌車有超速。
3.從Altis在第4秒打方向燈到第6秒碰撞,總共過了6條白線,所以我預估車速也是108公里/小時。
因為車輛左邊比較不會有死角,所以我猜測Altis的車主應該有看到內車車道的車輛,所以想加速超過,
不過還是不夠快,而且切太快,造成內車道車輛來不及反應(內車道車輛沒有煞車燈,只到碰撞之後才有)

我覺得油灌車超速且未保持安全的超車距離是主因。
其次中間車道Altis的切換車道方法錯誤是次因。
看了影片
就我自己的來看.....

責任最大的是油灌車....
再來倒霉的是中間的Altis
被逼車想切換車道閃避..又剛好隔壁車道有車
變成裡外不是人...

防衛駕駛理應輕踩剎車減速...
不應該是馬上打了方向燈同時切換道(這點在都會市區內應該常看到的.)

很多人都認為左邊30不讓造成碰撞.......= ="
那相同道理為什麼Altis不讓呢

Altis被逼車...
但在30的觀點也是被逼車...

但就我看來我認為30是沒有錯....
他在內側超車道...且Altis切過來時兩車已接近平行...車頭跟車尾相當接近.....
相信若你在高速情況下有人在很接近時切換到你前面.....
這時你應該祖宗十八代都請出來了吧
(這點跟很多人一樣...只有大燈比人家前面一點就整台車切過來了)
我記得有規定是...切換車道...須該車道在相當距離內無車始可切換車道

很慶幸都沒什麼事....

不過我好奇的是PO文的大大..
你是用那一個行車錄影器可否分享一下
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!