關於重機 小弟個人的一點意見 (嘴砲別篇時 先看看吧)

LNS34 wrote:
可是小弟騎車騎到一些大樓之間(應該是風切效應吧)或是黎明路(靠近中清路那段較大的路),

風大的時候我連騎車騎直線都很難,有時候風一打來真的很難騎,所以我才會有這樣的想法,

所以假如我騎的是重車而不是小綿羊就不會被吹偏囉???

如果會被吹歪跑到另一個車道,就有點扯,顯示騎士應變力不足。
基本上應該只會歪一下,但還是在自己車道內,沒有什麼差。
orea2007 wrote:
如果會被吹歪跑到另一...(恕刪)

你在說我

抱歉
全面取消"禁行機車"政策,汽機車共享平面道路資源!
看到蠻多人回文說: 我身邊好多人對重車上高速公路持反對意見喔
大多數的人反對,就表示這個政策不該實行嗎? 應該不是吧?

前幾天看一篇新聞說..當初政策調查說騎機車要帶安全帽否..民調結果也是一面倒的反對
大家明知道戴安全帽增加安全,但卻還是反對
很多事情和政策的推行並不一定是要看大眾人意見的
就像如果政府宣布不用繳稅來公投..是不是大家都投贊成 就不用繳稅了?

這種說法就跟大多數人贊成不抽煙,走路不能抽煙...等,是一樣的意思......

雖然我不抽煙

但也不會認同這種過份限制他人自由的一種行為.

可是01的汽車族群就是那種不會為他人著想,只覺得自己不方便而反對而已.
煥仔LINE貼圖上架囉https://line.me/S/sticker/17182258
jackylei wrote:
重機還沒騎過,所以無法感受
順風或逆風車比較重一點,應該是這樣
但是側風的話還是慢一點比較好

這與是不是重機沒有關係,小綿羊也是如此,想抵銷風的力量,就別去考慮超速的問題,騎快點就是了
請花幾天自己統計一下 , 汽車總數與違規車數比 , 重機總數與違規車數比 . 就會知道為何反對的人占大多數了 , 一堆嘴砲魔人整天跟人家嗆 , 只會讓反對的人數不斷的增加而已 .
老公雞 wrote:
請花幾天自己統計一下...(恕刪)


請先花時間搞清楚有人違規跟路權無關

--
會造成互相指責不就是不瞭解道路使用目的+雙重標準造成的
我想說
要開放重機上國道.可以把125cc以上的一般機車也考慮進去嗎?
一次解決所有問題,多好....
因為...我也想享受高速公路的快速與便利啊

開版大大所提的這些問題其實都可以解決
只不過現階段沒人想做.也沒人敢做

給我一個有"尬司"的官員吧
k4653 wrote:
如果討論時 多數人用理性的角度去看待 不是更好嗎?...(恕刪)

話是這樣說沒錯,不過看遍有關重機的文章,不管正反方好像都無法很理性.

當然,支持的一方都自認很理性,而且必定認為反對的那一方只是為反對而反對.

在這種基礎上,基本已經無法理性去看這討論串.

如果很理性,我想對於明顯違規的圖文,就不會有類似下面這樣的發言-----為什麼只針對重機?為什麼用放大鏡檢視重機? 啊!分明就是眼紅.-------之類的言論出現了.

所以,只要是有關重機的文章,基本上正反方還是無法理性的去討論的啦! 因為只要看到標題,正反方的眼紅魔人就開始準備加入廝殺了!
cwh0128 wrote:
我想說
要開放重機上國道.可以把125cc以上的一般機車也考慮進去嗎?
一次解決所有問題,多好.......(恕刪)


很遺憾的是當他們舉國外法令要求開放路權的同時,卻只希望台灣只開放250以上,而不是像國外(例如日本)般開放125以上.

還只是為極少部分人要求開放路權哩.(台灣250以上有幾台? 125-250的又有幾台?)
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 9)

今日熱門文章 網友點擊推薦!