tpe0vxh wrote:
告給她死....不賠...(恕刪)



假扣押是一種手段........

但是.....金額沒超過10萬以上......不划算

白小M wrote:
無照駕駛 就沒有路權...(恕刪)



人人生而就有路權~~

無照屬於行政罰~~~

跟肇事責任必須分開看~~~~


舉個例子~~假如今天是對方停紅綠燈 版主從後追撞~~

這時雖然對方無照 但是版主依然要負大部份責任~~~只是對方多吃一張無照~

(因為對方靜止狀態 所以肇責版主會比較大)


但是今天狀況剛好相反~~對方違規 而且跑掉~~

1: 首先....報警是版主 (這對版主有利)

2:由於對方跑掉 應該沒有跟警方作筆錄~~

3:版主有照相存證~~~

4:就算對方有驗傷 但如果真的有事 幹麻跑掉???坐救護車不就好了??

所以對方就算咬版主傷害.......可行性非常小(若是又沒有警方筆錄.....想成立不容易)

5:對方違規 所以負擔的責任可能較大~~

6:版主已經開過一次調解委員會 已經可以告了 0.0


7:法院判賠時 金額大概是估算後 參考兩方經濟狀況

在依責任比例分配~~能賠多少比較不一定~~


8:這時版主的估價單等等 可以成為主張索賠的依據





建議:先寄一份存證信函 告知若下次和解無果 將走法院途徑~~

給予對方壓力.......逼迫對方於下次調解時有誠意一點~~

不知警方是否有開對方肇事逃逸的單子???

smallapple321 wrote:
昨天被行經台中大墩路...(恕刪)



告.............
死.............
他.............

東西全部換新 別理他
1. 躲
2. 兇
3. 裝窮
4. 付錢
5. 咒罵

很少不脫離這五個步驟的
他跑掉是被警方通知到案(她有被開跑走的罰單+雙黃線違規迴轉+無照=要一萬吧哈) 目前初步判定就是他的錯 我方這邊並無過失(警方也跟我說路權是我的)這個判決除了她自己去花錢去車輛肇事鑑定外應該不會有爭議了吧?他跑掉也無法有其他舉證吧!! 只是求償= =到底要依估價單還是實際修車修好的價格現在頭痛的是我的鋁圈有擦傷 輪子外壁裂開(快看到鋼絲已經換) 大燈稍稍有擦傷 原廠也把這兩個估進去這樣就多了兩萬多= =其他地方版金就好(原廠估6萬)那我可以根據原廠估價單去求償嗎?至少對我自己比較有保障吧= =法官應該會算完折舊再判金額吧?這種案子應該只需要簡易庭就判完了吧??大概要多久啊??打官司真的很浪費時間!!現在真傷腦筋~~
看到就不爽 X的!
就是社會上有這種人,劣幣逐良幣
不是沒錢是根本不想賠,還在那邊牽拖有的沒有
今天不放過它,我告訴你他觀念還是不會改,照樣違規,混蛋!
今天放過它,他更不會想,依然我行我素
每次在路上看到這種人,還是經過我旁邊,我就不屑!
smallapple321 wrote:
昨天被行經台中大墩路...(恕刪)

這年頭小人粉多,建議您還是保個車碰車會比較好些,我車買4年了,丙式也跟了我車四年.....從未想過把丙式減掉!!
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!