Garys wrote:我隨時候教如果沒有 換你可能就難受了我保留我相關法律追訴權和你在網路上不實指控導致我名譽受損...(恕刪) 嚇唬人喔? 是怎樣個難受法? 我等著..... 不實指控? 你是指開10萬元賓士車這部分嘛? 不妨告訴你: 目前為止我還留一手,這樣說已經很明白,我可以收手,也可以玩更大 , 明白嘛 ,謝生生(小姐)
Garys wrote:玩更大? 是多大?瞧你一副要發動人肉搜索的樣子要講什麼 做一次講我如果有不法情事 歡迎你去舉報.(恕刪) 你管我要玩多大?本來不想理會你這種人但看你四處大言不慚,私下卻一直發訊騷擾我我何必人肉搜尋? 謝先生(剛確定是先生了)你不要想太多,腳踏實地做人最重要
martin5630 wrote:完蛋了...這篇變成...(恕刪) 我有在跟你說話嗎?我有引用你的內文嗎?我有在延伸嗎?我只是剛好想到都是佔用車位你要不要想這麼多阿?不要把自以為的想法加諸在別人的說法裡這種行為叫做灌水注射某些人這種習慣性注射的行為才叫人無言吧
RYU543 wrote:我有在跟你說話嗎?我...(恕刪) 幹嘛那麼緊張 .....又不是在砲你 我剛剛上幾篇(39樓)就有說了 又不是針對你 別有被害妄想症ok?我只是在說我跟某幾個大大怎貨車停車格離題到殘障停車位......引用文章只是方便而已...如果連引用都那麼小氣 那你別玩論壇好了...
看了一下前面討論串,有網友提出旁邊的副牌上面有寫可停車時間我拉了一下原始檔案,可以清楚的看到副牌規定。\不過依這規定,這台小鴨還是違規嗎?另外澄清一點,我大約1720分左右到這個地點,就已經看到這台車了。等人的同時,看到一台三噸半的宅配車,(就是原文中司機下來收件的那台車)還有照片後面那台新X貨運的車(十噸半?),都因為這台小鴨而停在黃線上進而拍下這張照片。