請問重機車友，在國道上發生事故責任歸屬是否比照汽車???

halley5

6分

41樓

halley5

個人積分：6分

文章編號：18388774

alibaba2010 wrote:
到底哪一點讓你覺得國道不適合行駛重機，說說。

我亂掰一個好了...
過收費站的時候要摸出過路費時候變成單手騎架...(好像違法?)
不小心還會把零錢或彈簧刀(國外嘻皮看太多)雜物灑到路上,
後面機車壓到滑倒後會撞到美麗的摸摸手小姐

感覺國內重機落後蠻久的...該開放終究還是會開放吧~
我覺得最好國道再寬一點, 多畫一個機車道也不錯.
我們這裡的路現再很多都多了一個腳踏車道,跟機車道分開哩...

我愛史提芬

8分

42樓

我愛史提芬

個人積分：8分

文章編號：18391591

alibaba2010 wrote:
你看你...你要是早...(恕刪)

不知道你在爽什麼?

本來就是就事論事啊! 不過別得意,看到該酸的人事物,我也不會客氣的.

狗子2008

22226分

43樓

狗子2008

個人積分：22226分

文章編號：18392741

kelvenhuang wrote:
既然你都知道了還問這...(恕刪)

我想這個法案要通過
可能很難

kelvenhuang

2820分

44樓

kelvenhuang

個人積分：2820分

文章編號：18393888

狗子2008 wrote:
我想這個法案要通過可...(恕刪)

你不會比我更了解立法院議事規則與生態
法案通過或不通過是看有無利益爭議
若你能串連四輪族或反重機族向立委陳情
直到能形成選區壓力
才會有立委願在交通委員會初審時
或是在朝野黨團協商時提出異議

因此
現在談道路交通管理處罰條例第92條修正草案會過或不會過
尚還言之過早
畢竟程序委員會剛提報院會
院會才交付交通委員會初審
召委連排案都還沒排
你就能預測此案難過

小朋友
回去讀讀立法院議事規則吧
沒事也到立法院見習見習吧