4分

樓主

個人積分：4分

文章編號：18369627

請問重機車友，在國道上發生事故責任歸屬是否比照汽車???

想請問一下各位重機之車友一各問題，若開放重機行駛國道，若發生意外時重機騎士所受到之傷害一定比汽車嚴重甚至死亡，若是汽車違規造成重機發生傷害當然是汽車的錯。
依現行法律之規定550CC以上之重機比照汽車，但發生事故時若是重機違規造成事故受傷，汽車駕駛人又必須背負上過失傷害或過失致死之罪名，這樣子是否對汽車駕駛人是公平的?

P.S. 並非反對重機上國道,而是對台灣法律及人民素質產生疑慮.......

2010-03-26 17:24 #1

文章關鍵字

事故重機車友事故責任歸屬國道汽車

kelvenhuang

2820分

2樓

kelvenhuang

個人積分：2820分

文章編號：18369873

仙境 wrote:
依現行法律之規定550CC以上之重機比照汽車，但發生事故時若是重機違規造成事故受傷，汽車駕駛人又必須背負上過失傷害或過失致死之罪名，這樣子是否對汽車駕駛人是公平的?

但發生事故時若是汽車違規造成事故受傷，汽車駕駛人又必須背負上過失傷害或過失致死之罪名，這樣子是否對汽車駕駛人是公平的？

改成紅字的地方您又覺得如何呢

難道現行制度下你開車撞死另一位開車的人，就不會有你所疑慮的情況嗎？還是開車撞死開車的，你比較甘願？
什麼心態嘛

ataidx

188分

3樓

ataidx

個人積分：188分

文章編號：18369975

仙境 wrote:
想請問一下各位重機之...(恕刪)

起訴和判決不同... 一般新聞看到的都是"起訴"...
有沒有過失,要看情況而定... 而非絕對...
以前的法官的確很喜歡"過失",但最近的判例已經不一定會用過失來判決有罪...
所以結論還是不一定!! 看當時情況....
但重要的是,守規矩就對了... 這樣都能佔得住腳.

要知道每一次縫補也會遭遇穿刺的痛。

Elite Chuang

50分

4樓

Elite Chuang

個人積分：50分

文章編號：18370498

是比如在高速公路上犛田後滑到另一車道被撞掛嗎???

1+1=3

659分

5樓

1+1=3

個人積分：659分

文章編號：18370840

仙境 wrote:
想請問一下各位重機之...(恕刪)

騎大型重機車的人..臉多給丟光了

今日下午1620左右..淡水往台北的路上...

騎大型重機車的人有cb1300跟s650的速克達....

一下慢車道..跟小棉羊和腳踏車擠...一下在快車道上..左穿右插....

騎大型重機車的人..臉多給丟光了---尤小看大...這樣還想上高速公路....作春秋大夢去吧

hober

0分

6樓

hober

個人積分：0分

文章編號：18370844

回2樓
發生事故時若是汽車違規造成事故受傷，當然是汽車的責任，這樓主在第一段已經說了
但樓主的疑慮是第二段，3樓已經說明
只是真實情況如何，who knows?
重點還是，守規矩就對了...

陳郁文0720

1分

7樓

陳郁文0720

個人積分：1分

文章編號：18370884

這跟上不上國道沒有關係

按照樓主說法即使在平面道路要是行人違規造成駕駛人背負過失殺人那也冤了
所以開車的嫌機車不安全
機車嫌自行車不安全
自行車嫌行人不安全

那大家以後只能開坦克出門

小弟也是重機騎士也是紅牌車主
同時我也騎自行車也騎小綿羊也有私家車
重點是在大家要互相尊重路權重點是大家駕駛道德規範重點是不要違規

我也想上國道但是我也害怕現在就上國道
一般道路上互相吃路權就很常見了目前上國道恐怕還不是時候
不信問問身邊的汽車駕駛紅牌在平面道路的路權為何?

不管是汽車機車或是重機駕駛大家要守規矩啦

halley5

6分

8樓

halley5

個人積分：6分

文章編號：18371030

我很少上高速公路,不知道重機可以上了嗎?
不知道有重機車的人會騎在車道正中央還是靠右呢?
假設是我騎的話... 大概會靠近最旁邊的線騎...
我要是汽車看到重機,應該會離遠一點點...
各自要小心... 樓主會擔心這種問題應該會更小心的...
不知道有哪一國的高速公路有機車專用道? (高雄那小段不算...)

jkdoir

4分

9樓

jkdoir

個人積分：4分

文章編號：18371191

機車就是機車
汽車就是汽車

汽車沒有去慢車道跟小車搶車道!?
汽車沒有發生過事故!?
汽車沒有在快車道慢車道亂鑽!?

這好像不是台灣吧!!??

全世界都有汽車機車違規只要有開車的騎車的誰敢說一輩子沒有違過規
不要跟我講沒有被抓不算
超速一公里也算安全帽不合格也算

機車為何不可以快車道與慢車道之間超車或是換車道
汽車在塞車的時候可以鑽
機車為何不可以!?
你被卡住的時候你有沒有看旁邊比較不塞就換過去!?

每一次看網站上都是這些莫名對話很煩
我這次也一起白目一下
因為這些都是屁話在這邊講有屁用
政府不宣導沒計畫沒配套沒觀念
一天到晚出國考察考甚麼回來
道路有問題法規有問題教育有問題
老大只去搞自己喜歡的東西

黃牌跟白牌一樣不要講爽不爽光是想誰分出這種東西的就傷心
台灣重要單位搞腦殘
說紅牌跟汽車一樣但是不可以像汽車一樣走高速公路
還有的停車場拒絕進入這誰的錯

上不上高速黃牌升級還是降級真的都無所謂
機車到底是不是機車汽車到底是不是汽車也沒差
真的我們要注意的是再決定這些東西的那些老大
有沒有腦子有沒有智慧
真要吵去找他們吵吧我們吵有個屁用

樂見製作自遊瘋 http://www.youtube.com/user/jkdoir?feature=guide

仙境

4分

樓主

仙境

個人積分：4分

文章編號：18371729

kelvenhuang wrote:
仙境 wrote:依...(恕刪)

基本上我在第一段時已經做說明了，若是汽車駕駛人之過錯當然汽車駕駛人必須負相對責任.....

回7樓樓主的話
基本上台灣的法律會以應注意而未注意來說你還是要負責任,只是比例問題而已......若使發生死亡車禍更慘，因為死者為大.....

以台灣人之家屬而言，只要發生事故不管自己對或錯，只要有受傷都會以要提出告訴來逼迫另一方賠償.

有錢不一定會幸福,但是沒有錢可能很難幸福,金錢對幸福感而言很重要......

請問重機車友，在國道上發生事故責任歸屬是否比照汽車???

小惡魔新聞台

小惡魔廣編特輯

請問重機車友，在國道上發生事故責任歸屬是否比照汽車???

小惡魔新聞台

小惡魔廣編特輯

今日熱門文章 網友點擊推薦！

今日熱門文章　網友點擊推薦！