0728-PL 黑色camry車主你的行為....還好我有記錄

樓主確定要把影片給警察??
您在中線及外線都沒保持安全距離吧!?
我覺得這種情況八九不離十 各打五十大板吧!!
說一下我的親身經歷好了,大概去年還是前年的事了,
在中二高上當時我約時速118前進,前方三輛車龜速90,我開中線,被前方三車擋住超不了車,
跟了1~2公里,沒人願意拉開車距讓我超車,真是他xxxx,狀況出現了,
內線suzuki RV車(A車)在左前方約10公尺,中線轎車(B車)在我前方約15公尺,
外線為連結車右前方25公尺,忽然連結車要超他前方約70公尺的小發財車切至中線,
B車不讓未踩煞車而向內線切去,A車加速不想讓B車切入,但B車還是硬切,
結果A車的車頭被B車屁股逼到內線水泥護欄,結果我看到B車屁股碰了A車頭後,
A車左前輪撞到水泥護欄,整台車彈起翻轉360度就摔在我前面,
還好我一看到擦撞就預踩煞車,要不然就壓到我了,
不過那台車還好是翻轉後四輪著地,要不傷亡會更大!!

最後個人觀感,聯結車是超車不當,但他沒撞到你你又能怎樣,
B車被連結車逼車也導致他不當超車(他也可踩煞讓連結車先過但沒有),
所以有錯但也全不在他,A車看到人家不當超車可以踩煞讓人家過就好了但卻不讓,
導致自己翻車,自己也要負一半責任.

所以個人看法,轎車與轎車爭道,車頭在人家車尾的就不要硬爭了,吃虧的是後車,
但如果遇到大車(卡車),更不要爭,吃虧的是小車.

還有,誰說出事都是開快車的,開慢不代表不會出事,不懂禮讓不懂駕駛道德才容易出事,
還有那些龜車開90~100請不要佔據內線,龜速並行請讓出車距讓人超車,
不管開快開慢都OK,保持禮讓才是安全,注意自己安全也注意別人安全!!
我還是要說一下...路權...
樓主已經先進內車道了...路權在樓主...
如果大家都願意遵守..尊重路權...
根本就不會有事故發生...

"硬"切..就是指
還沒輪到你過..強搶人家路權的行為...


雖然說樓主讓一下也不是不行...
反過來...CAMRY等樓主過後再切難道也不成??
真的差那兩秒???
遑論有路權的要禮讓沒有路權的..

我也搞不懂...CAMRY真的有那麼趕..
卡那麼久都卡了...有差一台車的距離??

mouselin2001 wrote:
自從上次的X5事件想...(恕刪)


真是太沒品 後面還有車 還硬超

不過樓主可以選擇先滑行 讓對方先超車 因為我並不想讓車子撞到
樓主前面也看過他開車都很鴨霸 這種車還是離他遠一點比較好
史蒂芬粥 wrote:
.....
因為它明明就已經表明要切內線了,版大為什麼還要先切進去且很明顯意圖就是不讓它切,能說一下你不讓它切的原因嗎?


他大概是不甘心被硬切吧?
我想。
杰 哥 wrote:
我覺得如果我是"樓主"我也不會讓Camry過吧...(恕刪)

總不能拿自己的車子去賭呀,
他要硬切進來,
你也不讓,
結果會怎樣?

稍微禮讓一下,
大家都會沒事。
在台灣很多人沒有路權的觀念,
要不就不會有一堆烏龜車霸佔內車道擋住其他人用路,
要不就是明明前方一大段無車還並排行駛讓人超不了車,
好不容易有縫可以超車,他發現你要超車又加速將縫賭起來不讓你超,
自己開不快又不讓人家過,不知這是什麼心態(佔著毛坑不拉屎)!!

不過話說回來,即使你有路權是沒錯,但人家車頭如果在你前面還是不要硬爭,
吃虧的都是後車,萬一出事傷亡大的多是後車,除非你瞬間加速車頭跑在人家前面,
雖然我都開快車,但遇到跟我等速的車我都會保持兩車身的距離,
讓有比我更快的車(120以上)可以超車,開快不代表不安全,
開慢不禮讓才是危險,多一份禮讓才會多一份安全.
樓主也差不多等級而已吧~
明知道那台camry想要換車道
樓主還是硬逼去卡位
安全距離也沒抓
感覺沒什麼資格講別人
試問~

1. 硬切動作的當下,路權在誰那邊?是直行的樓主還是硬切換車道的Camry?
2. 一旦上了法院,是依法論述?還是拿道德佐證?


杰 哥 wrote:
試問~1. 硬切動作...(恕刪)

+1..我想說的就是這樣..

不尊重路權...一天到晚要人家"禮讓"..倒過來講也行

碰上硬卡的..我會讓他比剛才更慢...慢到他剛剛要超的車後面...
超車不是不可以...互相尊重吧...
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 8)

今日熱門文章 網友點擊推薦!