ABIAN CHEN wrote:
從圖片中怎麼看都看不...(恕刪)
之前看新聞
這種在法規上應該認定為佔用公共空間,任何人都可以去檢舉的
新聞最後
警察到該處詢問花盆是不是該住戶的,住戶馬上說"不是我的"
個人積分：0分
文章編號：19438162
個人積分：4分
文章編號：19438805
個人積分：302分
文章編號：19440078
個人積分：4032分
文章編號：19440289
個人積分：271分
文章編號：19446809
個人積分：30分
文章編號：19447628
個人積分：76分
文章編號：19450335
警政署作出解釋：無論紅線內、外側都不可停車。但如紅線外側不屬道路範圍，例如私人土地，警方將不取締。
如果沒畫線 那我就不知怎麼界定
私人土地 被公用就粉嘔了 要一點回來還要被 罵路霸 真不知 開版的大大真不知道你的私人物品 可以不可以 讓大家公用
將心比心一下
剛看上網看了一下 版主真像 這新聞裡講的人
馬路中央 這真的是「私人停車位」！
個人積分：2564分
文章編號：19452828
個人積分：271分
文章編號：19455919
個人積分：0分
文章編號：19464087
比起這種的我還有看過,
整台車停進騎樓的,
只留一個人的距離给人過,
先不說合不合法只說觀感,
我家樓下的騎樓,
雖然所有權是我們的,
沒得用到也罷了,
還要替政府維護人行道,
瓷磚壞了自家出錢換,
垃圾煙蒂狗大便也得自家清
車位也得跟人搶停還要擔心被破壞,
又因為是夜市,
所以每當3~4點後就有攤子開張,
當然租金也是由政府以清潔費的名義收去,
然後回饋給我們的就是那少少減免的稅賦(跟租金比起來真的是小巫見大巫= =!!),
基本上這些騎樓都是當初政府硬搶去用的(看到家裡的一些黑白照片有無言到),
本來的人行道是騎樓前的那片區域,
當初爺爺不願意,
政府還派人天天來說,
反正你不讓也得讓(容積多也沒啥屁用,獨門獨戶最多2~3摟就夠用了,又不幫我蓋房子),
而且現在重建還得多讓地,
只想說法規是政府定的當然是他說的算.....
我跟樓主的情形是有差別的,
我家騎樓沒畫線,
3~4點前沒開走騎走人民的保母就會趕來關切了
,不過好像沒兩樣只是機車汽車換成攤販而已.....
