擦撞意外，初判表已經出來，等待和解以及回廠維修

里斯特

549分

41樓

里斯特

個人積分：549分

文章編號：21145896

永恆星辰 wrote:
59478 ....(恕刪)

太晚看到了, 我真的太認真了.......

amostu

4分

42樓

amostu

個人積分：4分

文章編號：21150482

至里斯特

今天若不幸發生事故, 我們所要避免的是當警察杯杯看到行車紀錄器時

由他來判斷現場的當下, 的確有可能因為直行者沒有做到讓一步,而是補上一腳導致這場擦撞發生

畢竟妳不能確定警察杯杯是否也跟我們一樣有類私的想法

這時候您所一直強調直行者有絕對路權這些, 也許就無法用來讓對方負百分之百的責任

所以我相信避免發生他,會比執著於文字的解釋更重要

hjfrank

15198分

43樓

hjfrank

個人積分：15198分

文章編號：21151654

wc2880 wrote:
對~沒錯~~樓上的妳認為你會閃~~我們每個人都姑且僥倖讓這種惡霸開車法過去
那下次呢?以後呢?我自己都遇到計程車這種開法了!!...(恕刪)

難不成是要擋在前面然後再拖他下來痛打一頓嗎？
我沒有那麼多美國時間找那種人理論,
只要明哲保身能夠讓人車“全身而退”就好了,
我們自己的行車安全才是最要緊嘛,
主動閃避危險才是上上策。

hjfrank

15198分

44樓

hjfrank

個人積分：15198分

文章編號：21151985

里斯特 wrote:
.....
如果我好好的開在我的車道上, 只要我不超速, 跟前車保持安全距離, 為什麼不能補油門,
那是我道路的使用權利, 別車想要超車換車道, 自然要遵守規則去完成, 而不是任意妄為, 法律講求的是權利&義務, 當別人侵害我的權利而發生事故, 自然是責任歸咎的一方, 懂嗎?

無論開車或騎車,
千萬千萬一定要有防禦駕駛的觀念,
你開車非常小心不會撞到別人或堅守交通規則不表示在路上就一切平安無事,
可能路上一個冒失鬼就會危害到你人車的安全。

你堅守交通規則和路權,
很好！
但在路上第一應該想到的是「想辦法去閃避危險」。

hummer6627

103分

45樓

hummer6627

個人積分：103分

文章編號：21180681

何來補油門,正常行駛狀態,心平氣和,報警處理,

sepher

32分

樓主

sepher

個人積分：32分

文章編號：21673423

謝謝大家的討論，等了一個月初判表終於出來了，給大家參考看看。

對方：
1.駕駛人轉向疏忽。
2.涉嫌駕車肇事無人受傷，未依規定處置逃逸。(處62條1項後段)

我方：
尚未發現肇事因素。

里斯特

549分

47樓

里斯特

個人積分：549分

文章編號：21697263

amostu wrote:
至里斯特

今天若不幸發生事故, 我們所要避免的是當警察杯杯看到行車紀錄器時
.....恕刪

難得被點名了, 還點了兩次.....呵

今天若不幸發生事故, 我們所要避免的是當警察杯杯看到行車紀錄器時
警察會幫忙處理車禍善後,記錄現場, 作取筆錄....但最後的判定並不是警察, 你說的應該是法官之類的吧.

有可能因為直行者沒有做到讓一步,而是補上一腳導致這場擦撞發生
現在是法律問題, 強調的是路權, 很多人說讓一下就海闊天空, 這我不反對, 但今天發生事故了, 那就是法律問題, 安全合法合理的在自己車道上行駛, 為什麼不能加油, 何來補一腳之說.

所以我相信避免發生他,會比執著於文字的解釋更重要
我跟你的想法一樣, 不同的是, 今天版主問的是事故發生後的處理, 在法律規範下, 我100%支持版主.