阿肥qq wrote:
^^...(恕刪)
老實說大叔看不懂你想要表達什麼東西? 你知道5W1H嗎? 任何研究都可以用六和法建立一個思考模式
你先用六和法思考過你想要研究的方向再上來討論比較好吧?
最基本的來說 你想要製作一個新的動力引擎?
何事("W"hat) 要製作什麼?
為何("W"hy) 為什麼要製作? 他有什麼優缺點能夠取代現有的?
何人("W"ho) 誰製作?
何時("W"hen) 什麼時候製作?
何地("W"here) 在哪裡製作?
如何("H"ow) 如何製作?
重複一次 要討論的話 最低限度也是提出你要做什麼東西才有辦法討論跟有討論的價值所在
所以我不敢 先玩真的 希望各位體諒
我已經很認真 告訴各位 我想開發 但是 我怎麼知道 我要說哪種星球的語言 跟各位 溝通
今天 我把我的 專業 術語 跟各位講解 我請問你 一個 JAVE 就要玩多久的文章
所以我寧願 開始黑白亂 = = 但你們 懂嗎?? 我真的再亂嗎??
所以我希望各位 要處理我之前 先認真 看看 = = 或許我是小孩子 所以得罪了 各位爺們
如果說要罵我 我就等各位 安靜 我才開始研究 開發的領域
說真的 我沒用心打字嗎
我可以說 我不會國文
但我題出 子曰 還是要跟我玩= =
我要告訴你 我背的不熟
我只是背下 3篇的72章 我靠我的記憶 慢慢打的嗎?<<但我這樣 會得罪人
所以我寧願 妳回東 我回西 今天 大家開心就好
我現在已經 開始認真跟各位長輩 說明
我想請問感情 是誰離題??
所以 我現在我告訴各位 我想開發 = = 難道我無聊到 把以前 研究的 一本無聊的書 拿出來 被罵= =
要看可以 但這些都是專業 想看 盜崑山讀書館 都有 可是誰寫的 不能保密嗎= =
我只能告訴你 我現在 想研究 人腦 可是我在定題目
但我有很多專業的知識 今天你可以得罵我 但你說院長?=崑山?=電機科?=電機系?=下3流 ?
所以電機系 跟科 不一樣
今天 我告訴你子曰我背過 妳還要玩 = =
我只是用子曰 討論自己 所以 不成功 變成仁 仁=我=我本名=子曰的論仁=我的個人行為
我已經告訴各位 爺們 我們討論的字 都要有意義 所以我先註明= =
=?=?=?=?=?
這就是我的邏輯
今天我再這邊說我要討論 類神經網路 一定被說白癡 或者我要討論 AI 這樣 也被說白癡的
但你知道麻 類神經網路 是成功大學 專業的 博士論文 今天我都請出 論文了 妳還要說下3流
那我就說 好吧 我去問院長 為什麼我的專業 =下3流
阿肥qq wrote:
今天我再這邊說我要討論 類神經網路 一定被說白癡 或者我要討論 AI 這樣 也被說白癡的
但你知道麻 類神經網路 是成功大學 專業的 博士論文 今天我都請出 論文了 妳還要說下3流
那我就說 好吧 我去問院長 為什麼我的專業 =下3流
)
前面那段東西姑且先當作沒看到 反正大叔也看不懂在抱怨什麼 幫你寫論文不是網友的義務
先從類神經網路這句話開始切入好了 請問閣下參加過學術論壇嗎?
如果閣下想要來一場學術論壇式的討論的話 麻煩請先用個10分~30分鐘先說明自己的研究方向跟研究成果
在來用5~10分鐘的時間或會後請來賓提問與回答
而不是一句"X型引擎?? v型引擎?? 1=1000=10000 1=36=???"之類的帶過去 鬼才看的懂你想要討論什麼?
姑且大叔就先從X型引擎開始談談好了
先不談你為何要開發一個X型引擎 首先就X型引擎的構造弱點來說 他不能同時點火 必須使用順次點火
以假設性的X8 V8 L8來舉例
X8的構造只能用8個汽缸來進行順次點火
優點是轉速特快 但是無法提供大扭力 只能使用在需要高轉速不需要扭力的情形
與其製作X型不如採用星型引擎 事實上二戰的有名戰機都是以星型氣冷引擎為主 (少部分是液冷)
V8與L8則是最多可以調整成4-4的同時順次點火 (L8要同時8個點火也行 但是這樣轉速會很低)
(名詞解釋:同時順次點火意思是多個汽缸同時點火做為一個單位,而根據實際排列情形各單位需要順次點火以避免曲軸斷裂)
優點在於保持一個堪用的轉速的同時能夠提供更大的扭力輸出
L8與V8的差異在於決定順次點火所需的角度不同 L型在技術上是比較容易達成順次點火的
並不需要特別對曲軸做加工
就先天性的構造而言L型的引擎的體積最大 V型次之
而星型引擎可以將引擎作成類圓柱型 在排列多汽缸的時候可以達到最小的體積
補充:
星型引擎之曲軸角度經過特殊設計後可以達成同時順次點火 但是對於曲軸耐用度還是有傷害
水平對臥引擎則是為了取得更低的重心而特別開發的引擎 就構造上可命名為H型引擎
轉子引擎屬於三行程引擎其體系與四行程引擎不同
再補充:
勘誤,轉子引擎是屬於四行程引擎沒錯 只是作動方法不同 六樓有補充