十八標的烏龜車被整了(無圖)

eureka wrote:
昨晚(週五)搭同事的車回桃園。
在經過圓山18標高架橋(只有兩線道)的時候，有一輛搬家公司的貨車，卡在內車道用時速70km的速度在逛大街。
閃他大燈也不讓車道。結果同事火了。就把車改行到右邊的一般車道，跟那台烏龜一路並行。
就這樣兩輛車一路卡。後面的車一路叭那烏龜、閃那烏龜大燈。
看了好爽。
倒是有一輛Lexus 的白目傢伙，就跑到右邊的車道叭我同事、閃我同事。
我心理想著。這Lexus 的駕駛人是白癡嗎？右邊車道開時速70公里沒問題。你叭什麼喇叭？閃什麼大燈？
如果不爽，你應該換到內車道去叭、閃那台烏龜貨車。是那台缺德的烏龜駕駛人造成大家一路堵
一直到過了三重，有三線道了，我同事才不繼續餓整那烏龜。
烏龜駕駛人啊～～看來，不是沒方法整你們，只是要不要而已。
=========== 回覆各位砲友 ====================================
看來, 大家都覺得是我同事的不對, 卻沒有人覺得是那個烏龜駕駛的問題
但是, 我到是蠻挺我同事的. 我認為我同事沒錯
你們說我同事「故意」並行？ 我不認同，我同事並沒有錯. 不是我同事想並排駕駛,因為他當時也只想開70公里的速度.不行嗎？
我同事只是開在右邊車道。他開時速 70km 有錯嗎？有問題嗎？
只能說，剛好烏龜駕駛在內車車道以龜速70km時速進行, 所以變成我們兩車並行. 造成後車全堵。
要怪的應該是內車道的烏龜駕駛人。怎能說我同事的錯呢？看來砲我同事的人搞不清對錯是非。
有網友說，應該該到內車道烏龜車前面堵他。這樣一來，就真的變成是我同事的錯了。
烏龜駕駛人到底有沒有感受到壓力？我不清楚。但是到了三線道之後，我看到烏龜車終於加速到100公里時速超過我同事的車, 然後切換回中間車道. 可見, 烏龜還是有感到壓力的

eureka wrote:
昨晚(週五)搭同事的...(恕刪)

DAVIDLIN728 wrote:
行.....為什麼不行
那內車道也只想開70公里的速度.不行嗎？

DAVIDLIN728 wrote:
樓主覺得對方不對可以檢舉
結果卻做了最壞的示範,甚至比對方更惡劣.....對方至少只有堵一車道......你卻把唯一的超車道也堵了.......並且態度是因為當時也只想開70公里的速度.不行嗎？

DAVIDLIN728 wrote:
我只想說你不只錯.....而且你犯的錯更惡劣......你跟對方都一樣只為了自己不把塞在你們後方的車主的權益當一回事....當然啦.........後方的車主也有錯啦.........錯在跟在兩隻烏龜後面

eureka wrote:
昨晚(週五)搭同事的...(恕刪)