駕照不知道怎麼考的
闖紅燈就是不對
申訴只是硬坳
死死卡好
個人積分：194分
文章編號：25830218
個人積分：46分
文章編號：25830386
就是想罵人的意圖(之前就有人不爽告了回覆文章的人，請不要浪費自已的
時間)，回過申訴或不過申訴就好了。謝謝
在此我認為可申訴的理由是用 交通部82.04.22. 交路字第００九八一一號函
交通部八十二年三月廿七日研商闖紅燈認定標準會議紀錄
二、為促使駕駛人回歸於對標線之認知，同時兼顧執法技術層面與大眾接受程度，茲將面對圓形紅燈時超越停止線或闖紅燈之認定敘述如后提供參考：
（二）有繪設路口範圍者：車輛無視於紅燈警示，有穿越路口之意圖，而車身已伸入路口範圍亦視同闖紅燈；若僅伸越停止線而未達路口範圍者，則視為不遵守標線指示。（可以處罰條例第六十條第三項之規定處分之）
（三）無繪設路口範圍者：以車輛無視於紅燈號誌，而有穿越路口之企圖，其車身並已伸越停止線並足以妨害其他方向人（若有行人穿越道）、車通行者亦以闖紅燈論處；若僅車身伸越停止線則以不遵守標線指示視之。
所我認為我是不遵守道路交通標誌、標線、號誌之指示處以$900罰鍰才對
來源 : 交通部網站交通法規 行政解釋查詢
http://www.motc.gov.tw/mocwebGIP/wSite/ct?xItem=4240&ctNode=478&mp=
個人積分：459分
文章編號：25830730
個人積分：118分
文章編號：25830781
個人積分：94分
文章編號：25830788
個人積分：70分
文章編號：25830813
個人積分：0分
文章編號：25830985
yu10595 wrote:
首先感謝剛發文就有許...(恕刪)
如果您認為您的理由夠充足的話，那就去申訴吧！這是您的權利
由您提供的照片已經很清楚的証明您是在紅燈時(倒數55-53秒)穿越過停止線
如果您沒有辦法証明您是停在那等到綠燈後才往前騎的話，申訴是不會過的
再者您以下兩項去申訴的話
（二）有繪設路口範圍者：車輛無視於紅燈警示，有穿越路口之意圖，而車身已伸入路口範圍亦視同闖紅燈；
若僅伸越停止線而未達路口範圍者，則視為不遵守標線指示。（可以處罰條例第六十條第三項之規定處分之）
（三）無繪設路口範圍者：以車輛無視於紅燈號誌，而有穿越路口之企圖，其車身並已伸越停止線並足以妨害
其他方向人（若有行人穿越道）、車通行者亦以闖紅燈論處；若僅車身伸越停止線則以不遵守標線指示視之。
那請注意照片中您停的位置是在黃網線上
也就是說您已會妨害到綠燈那向出來的車輛通行
個人積分：1133分
文章編號：25831043
yu10595 wrote:
首先感謝剛發文就有許多人回應，但請發表回覆時注意文字內容和
就是想罵人的意圖(之前就有人不爽告了回覆文章的人，請不要浪費自已的
時間)，回過申訴或不過申訴就好了。謝謝
在此我認為可申訴的理由是用 交通部82.04.22. 交路字第００九八一一號函
交通部八十二年三月廿七日研商闖紅燈認定標準會議紀錄
二、為促使駕駛人回歸於對標線之認知，同時兼顧執法技術層面與大眾接受程度，茲將面對圓形紅燈時超越停止線或闖紅燈之認定敘述如后提供參考：
（二）有繪設路口範圍者：車輛無視於紅燈警示，有穿越路口之意圖，而車身已伸入路口範圍亦視同闖紅燈；若僅伸越停止線而未達路口範圍者，則視為不遵守標線指示。（可以處罰條例第六十條第三項之規定處分之）
（三）無繪設路口範圍者：以車輛無視於紅燈號誌，而有穿越路口之企圖，其車身並已伸越停止線並足以妨害其他方向人（若有行人穿越道）、車通行者亦以闖紅燈論處；若僅車身伸越停止線則以不遵守標線指示視之。
所我認為我是不遵守道路交通標誌、標線、號誌之指示處以$900罰鍰才對
來源 : 交通部網站交通法規 行政解釋查詢
http://www.motc.gov.tw/mocwebGIP/wSite/ct?xItem=4240&ctNode=478&mp=...(恕刪)
為何政府文宣會打錯? 應該是60條第二項第三款
第 60 條 汽車駕駛人，駕駛汽車有違反本條例之行為，經交通勤務警察或依法令執
行交通稽查任務人員制止時，不聽制止或拒絕停車接受稽查而逃逸者，除
按各該條規定處罰外，處新臺幣三千元以上六千元以下罰鍰。
汽車駕駛人，駕駛汽車有下列情形之一，而本章各條無處罰之規定者，處
新臺幣九百元以上一千八百元以下罰鍰：
一、不服從交通勤務警察或依法令執行交通指揮、稽查任務人員之指揮或
稽查。
二、不遵守公路或警察機關，依第五條規定所發布命令。
三、不遵守道路交通標誌、標線、號誌之指示。
四、計程車之停車上客，不遵守主管機關之規定。
全面取消"禁行機車"政策,汽機車共享平面道路資源!
個人積分：6分
文章編號：25832465
個人積分：173分
文章編號：25832844
