2011 03 09 三鶯大橋 被撞的機車騎士有人有拍到你被白色貨車撞到的影片!!!


casper31912345 wrote:
我的理解是1.這種路...(恕刪)


還滿認同你這種說法
不過車速不能太慢就是了

ba232kimo wrote:
不過喔~~大大你也小...(恕刪)


車主是為了要追上肇逃小貨車才違規

沒看到最後車主追上小貨車並行後 車速很慢 小貨車也沒超越車主

表示車主正在跟小貨車駕駛對話
3.5T 貨車,差撞到東西不可能不知道。
仔細看是貨車加速超車碰撞機車~所以貨車有肇事的責任

現在有行車記錄器還真的逃不掉!!!
這種一看就知道是貨車的錯~之前有警廣有聽警察說~就算摩托車騎在旁邊它也是有路權~不管它是偏左~正中或偏右~總之汽車要是侵犯到機車的路權就是有錯啦~
有沒有違反交通法規我是不清楚,但如果貨車駕駛真的不知道撞到人的話那就不是肇逃
台灣要成立肇逃必須要撞到人的人知道自己有撞到人才行...
這點就要留給檢察官來查證了
yanyu_911 wrote:
以下純屬從影片中分析...(恕刪)

沒錯!

再仔細看

會發現那機車女騎士在擦撞前自己車身不穩

往左撇去擦撞到貨車右後方

所以騎開車碰到女性騎士

真的要多注意小心...

ba232kimo wrote:
不過喔~~大大你也小...(恕刪)


試問,照影片來看,我不知道如何開單給拍攝的車主
(影片沒有拍到,車主的車號)

MAGICER5 wrote:
這種人真過分 這樣算肇事逃逸嗎?


很難分誰錯 看不出來
單刀殘軀飲寒風 今朝有酒醉黃龍
看了N遍~怎麼看都是機車往內側騎過去!
請問~這三鶯大橋附近是本來就很少機車嗎?
整段影片只看到一台機車在橋上..
還是這座橋~根本就不能把機車騎上去>?
如果這座橋~是允許可以上機車的!那貨車跟機車都沒有不對~不對的是市政府沒有設置機車專用道
這樣的橋在我們中部其中一座因為壓死不少人而重建成汽機車分道橋(怎麼捨不得花?還是人還沒死足?)
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 17)

今日熱門文章 網友點擊推薦!