您說"不是入門街胎"跟"他確實只算中階偏下等級的操控性"?我已經被你搞混了!那RE001到底是比入門街胎差還是比入門街胎好?比入門街胎差? 那普利斯通的入門街胎是哪一款?比入門街胎好? 那他又只是中階偏下等級的操控?應該是我們對"入門街胎"的定義有差吧!
scottie_lin2000 wrote:+1我也很想知道把RE001說成廢胎的人都用啥胎? 是ad08還是A050?..(恕刪) 目前用Dunlop Z1*已經磨了27000km,家裡還有一套AD08預計Z1*到30000km換掉。下下套想用RE11用看看。RE001沒考慮過!
JFR wrote:目前用Dunlop ...(恕刪) 看您用的胎就知道您的經濟能力完全不考慮也不曾用過RE001這種賤價的輪胎~就好像有錢人眼中跑車不是牛頭就是馬面~蓮花或者GTR哪能叫做跑車一樣~既然您很識相地承認了您完全沒考慮過RE001也就等於您完全沒用過~既然您完全沒用過~就還請您閉上批評的尊口~沒吃過的葡萄怎麼知道酸...人家的葡萄沒你的甜沒你的貴~就一定是酸的?買貴的誰不知道好~口袋的容量比腦袋的容量還大~就都買貴的就好啦...(215 45 17 的RE001每條約4000~Z1約6500~AD08約8000~你拿價錢1.5倍跟2倍的東西一起比..有沒有要緊?)