有哪位事故家屬需要以下影片,事故地點:桃園果林。


BenSheets wrote:
有哪位事故家屬需要以...(恕刪)



台灣很多"軸郎"騎車在路上就是依附路是自己家裡開的。

www.JamesWang wrote:
還有其他相關規定 :...(恕刪)


贊成+1

路權!不要忘了路權是誰的!

我已閱讀過並同意遵守討論區規則
姑且不論汽車有無超速 (沒有科學儀器鑑定,誰能說汽車超速? 若讀秒算白線能判定超速,那警察就直接調閱路口監視器來開單就好...)

機車騎士這種騎法,一定會出問題,
哪有機車剪汽車線還加上剎車的?更扯的是,還剪到快車道降溫到幾乎靜止...
汽車反應時間+煞停頂多只有三秒鐘的時間... 你認為時速50 反應到煞停會小於三秒鐘嗎?
汽車就算只開50,結局也一樣....

倒是錄影車輛,當下應該要確認機車道有無車,沒有的話閃往機車道開門給快車道的進入
或許可以避免這一場事故, (我個人曾經遇過這類型的情況,我一樣在慢車道,機車一樣剪我線剪盡快車道,我馬上閃到機車道讓內線切入...) 攝影車沒有錯,但一個正確反應或許可以減少一次事故,積陰德做功德,何樂不為

機車剪汽車線是最不明智之舉,汽車只要當下急煞,幾乎0肇責,機車騎士若恢復健康還得賠償汽車呢...(汽車有禮讓,無奈停不住,並非應注意而未注意,而是應注意而很注意的踩下剎車)

總歸一句,片中女主角,這樣騎車的話,遇到這樣的事情在所難免...汽車駕駛反而是苦主...
BenSheets wrote:
有哪位事故家屬需要以...(恕刪)



如果女騎士沒事的話最好

若,可憐的父母,白髮送黑髮人


汽車可減速讓過避免這一劫的...不過汽車似乎在賭機車會讓汽車先過...

機車騎士這種騎法真是無言以對,完全沒常識也沒知識,更沒把自己的生命當一回事....


ID是什麼 wrote:
1.機車跨越雙白線
2.未打方向燈
3.不同車道,無法以安全距離這項來認定

不同車道,你要如何保持安全距離?還是你認為如果被惡意剪線,然後怪後車沒保持安全距離?


+1
這部汽車的苦主如果沒超速的話,還真的找不出有任何需要負擔肇事責任的地方
只能說真倒楣.......
www.JamesWang wrote:
還有其他相關規定 : 依道路交通安全規則第124第2項前段規定:「慢車應在劃設之慢車道上靠右順序行駛,在未劃設慢車道之道路,應靠右邊行駛。」...(恕刪)

機器腳踏車不屬慢車..

岩石 wrote:
照影片看來那位女性機...(恕刪)



賓果!!!!!

您的看法真是客觀不偏頗!!!!!!!

會唱歌的蝸牛 wrote:
倒是錄影車輛,當下應該要確認機車道有無車,沒有的話閃往機車道開門給快車道的進入
…(恕刪)


錄影車輛不是小車,是客運(而且應該是國光客運),
恐怕很難說閃就閃…

就算錄影車輛往右切,因為是大車,讓出來的空間有限不說,
突然轉向的動作對大車也是危險,
更別提萬一慢車道上還有其他按規定、乖乖騎在慢車道上的摩托車,豈不是更慘…

而且快車道的肇事汽車第一時間反應是剎車踩死,
就算讓給他空間可能也沒什麼用吧…
luhyy

看影片多次得到一個結果,

機車速度比樓主快,應該60-70差不多,

而減線至快車道時急速煞車,

殊不知這時是綠燈狀態,

左後方車子必會加速通過,

等發現前方機車減速時已來不及反應,

若機車能再往前躲入安全島之間,

必能躲過此災,安全就在此1-2米之間吧!


BenSheets wrote:
有哪位事故家屬需要以...(恕刪)


哀~~~~
機車是肉包鐵阿

星爺:車不是這麼騎的
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 56)

今日熱門文章 網友點擊推薦!