luieis wrote:
明顯的......轉彎車沒有禮讓直行車。


推測被撞的車是從 C 或 D 處出來。

(註;這是去年的影片截圖,所以黃線格還在。)

有人分心囉。
都兩個月了,你去申請初判表應該比發文詢問還具有效益吧?

一個月後就可以打去中和交通隊申請了,你不用跑過去拿,他會MAIL到你指定地點的交通分隊~

要開調解會,拿了初判表也比較洪聲吧~
開始只想拍好照片;後來只想把照片拍好;現在只想好好拍照~

triathlon1983 wrote:
http://www...(恕刪)


真是看不出來樓主錯在哪裡??1分40秒就已經紅燈亮起又轉登了

紅綠燈都已經量那麼久了在說誰會知道那裡又車會衝出來?

不是那台車闖紅燈嗎?

大家都說樓主錯請問錯在哪裡?

如果對方沒闖紅燈就不會發生這樣的事情了請大家把影片看清楚一點

好像執行車闖紅燈被撞都很無辜的樣子


fan98765 wrote:
紅綠燈口如果有亮右轉燈時~另一向車道不應該有直行車輛...(恕刪)

的確是,
明顯是 tercel 的錯
一堆人在說轉彎車禮讓直行車
前提是直行車沒有違反交通規則吧
肇責案例參考:



同樣的T字路口
案例影片中
車主依燈號綠燈直行
白車忽然紅燈左轉是肇事主因


肇責判決結果
車主:白車=2:8
車主因為路口未減速
分攤2分肇責

----------------------------------------

所以本版案例中
也沒有百分之百的對錯歸屬


車主路口右轉未減速
難脫責任
如果認定TERCEL車有違規
也勢必要分攤肇責
挺樓主...
因為那邊小弟也略懂
那邊應該是不能有車從那個方向行駛
所以應該沒有所謂的"直行車"吧
我覺得有時候不能只看到眼前的東西
要對那個地方有瞭解才能下定論吧
大家共勉之...

triathlon1983 wrote:
http://www...(恕刪)


樓主加油

投你一票

若提供的圖示是正確的

因為.....他那個方向是沒有紅綠燈的吧

那就表示他若是直行就是違規囉

而且右轉燈有亮應該表示直行道是紅燈吧

不然真的撞成一團喔

所以..樓主加油


triathlon1983 wrote:
http://www...(恕刪)



有那位大大知道紅色圈起的燈號是紅還是綠?
魚中魚我常去,那邊汽車不能直接開進去中央路啊!
頂多可能就是有機車在魚中魚那邊待轉進入中央路,所以是Tercel亂開,
而且還直直的看都不看就插進去,樓主真的很衰撞到他耶=-="
但是紅燈亮右轉燈的真正意義是什麼?其實我也忘了
是要停下來確定安全才能右轉?還是直接不用看當作綠燈右轉?
照我的開車習慣是停下來確定安全再右轉,請問是這樣嗎?
如果是這樣,那應該會判雙方各50%肇事責任吧
等於說兩台車修起來的價錢除以二平均分攤。
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 9)

今日熱門文章 網友點擊推薦!