個人積分：108分
文章編號：30348363
個人積分：47分
文章編號：30349007
個人積分：13分
文章編號：30349344
個人積分：6分
文章編號：30350148
個人積分：35分
文章編號：30350948
個人積分：24分
文章編號：30351059
個人積分：244分
文章編號：30351527
個人積分：202分
文章編號：30352520
(((((我真的覺得以後行車紀錄器乾脆多加一個鏡頭是拍時速表好了))))))
有裝行車紀錄器的人應該就知道
行車紀錄器的鏡頭本身有分近焦跟遠焦
你們在影片中看到的距離 很正常的一定會比實際在開車的人看到的距離還要長
所以常常會看到有人無知的在說著什麼 .......
"這樣的距離怎麼可能煞不住........"
"一定是車主開太快......"
之類的種種 ..........
而且就拿樓主的影片來說吧 !!
樓主的視線是完全被TIIDA給擋住的 (左前方)
遇到像TIIDA這樣的突發狀況
1.TIIDA的行為就是危機處理意識下的動作 只是已經完全侵犯到樓主的煞車&行車距離還有路權
2.不管大家看影片是覺得樓主邊剎車邊往右邊閃 是想避免追撞的意外 還是想要加速通過
我都認為樓主沒錯
1.如果就直接剎車踩到底好了 那也要方向盤抓非常緊 避免甩尾+翻車 (自己倒楣)
2.如果就直接踩剎車 追撞到TIIDA 那是不是等於間接的讓TIIDA去推撞到在前面的老人 (三台車車主一起倒楣)
3.在還不知道 沒有看到 不清楚 TIIDA急煞 方向盤右打的動機是什麼 如果樓主冒然的也直接在後方順利煞停 大家應該看過很多瘋子吧 TIIDA如果恰巧就是那瘋子 那最危險的也是樓主跟樓主車上的女王(女性友人!?)
((就這點來說 根本不用去怪樓主的車或者怪樓主的開車技術))
不是不煞車 是這種狀況 也非前方車輛爆胎還是看的到的情況 換作是我也不敢貿然選擇直接煞停
以影片的兩台車距離來說 樓主剎停 也會是在已經歪歪的TIIDA不到兩步的距離 如果TIIDA是瘋子 樓主要離開 還得換檔 倒車 換檔 前進 離開 .......這段時間內 瘋子會做些什麼事情 不知道 .....
何況 你要樓主在這麼短的時間裡面做什麼反映才好? 有辦法思考那麼多?
那當然也是跟著TIIDA直接邊煞車邊往右切 .......((這是正常反應 對於左前方車輛有突發狀況)
只不過 為何有人說要感謝TIIDA
應該是 TIIDA為了閃避他自身正要遇到的狀況而做的動作
間接救到了樓主 ((成功的急煞 方向盤右打讓他自己的車身干預到樓主的車道))
不然如果TIIDA只是在他的原車道成功煞停的話 ........
樓主直接照原本行駛速度行駛 .................
有可能現在正在跑法院跟醫院了 ............
PS~~ 強烈建議樓主 還是拿著此影片先去備案吧 老人雖一直說對不起自己知錯 可是你沒遇到永遠不會知道老人的家屬會不會是..................
個人積分：8分
文章編號：30361973
個人積分：61分
文章編號：30362163
