個人積分：1224分
文章編號：30636999
個人積分：0分
文章編號：30638720
快樂時光 wrote:
哇咧!我還真的沒聽過...(恕刪)
我也覺得我該去重考...XD
codyyz wrote:
樓主和紅色車主可以放...(恕刪)
會被吃掉喔？
那因為綠線阿桑而出車禍的藍線少年不就太可憐了？莫名其妙車子毀損和受傷，結果案子被吃。
因為那綠線阿桑亂闖，侵犯別人路權，導致車禍摔倒，加上兩方倒下之後都超過中線，且頭部都向對向車道。
很難想像如果對向若正好一輛汽車急駛過來會發生什麼事，況且綠線阿桑車上有個小孩。
雖然吃案對我們這無辜被牽連者是好事，不過我真的很討厭那些為自己方便而傷害到別人的人。
tzongyao wrote:
這就是人情味啊 , ...(恕刪)
麻吉的很咧，我還曾看到兩個制服員警騎警用機車到某個路口鐵皮屋商店和老闆喝茶(還是喝酒？)
博地方感情很用心的咧~~XD
leoachung wrote:
雙黃線是神聖不容許侵犯的~~...(恕刪)
我也這樣覺得，有時候鄉下沒什麼人的時候，睜隻眼閉隻眼。
可是這樣的話就不應該是從一個員警口中講出，還可以橫越跨越呢~~XD
子彈打中毛 wrote:
請再去問一次那位員警...(恕刪)
唉~認真來說，官話啊~~
我覺得等我再去問他，說詞又不一樣了。
硬凹都還能理直氣壯，還跟我說問誰都一樣，這種人臉皮無敵厚的呢
wc2880 wrote:
那不就在玩文字遊戲 ...(恕刪)
我的確是覺得他在玩文字遊戲，真的就不要太認真聽。
我會認真是因為這件事莫名牽連到我朋友。
Terrencesylphy wrote:
雙黃線本來是神聖不容...(恕刪)
其實我覺得不論是不是雙黃線，都應當盡量不要侵入到對向車道。
雙黃線只是強制一點告訴你：『別想跨過我』，但遵不遵守還是在人心。
先別談法律好了，像我這件事件裡，綠線的阿桑為了自己方便而試圖橫越馬路進而侵入到他人直行的路，造成他人和自己受傷。
如果更慘一點，阿桑車上的小孩如果因此往生，我想，悔不當初已經是無法彌補了。
所以我自己的觀念是，法律是法律，是定給不懂得尊重他人的人用的，如果我們懂得尊重他人並顧及到他人安危，其實有沒有這個法律對我們沒太大差別的說~~^^
psza wrote:
要不要再去問那位警察說雙黃線能不能「飛越」？！...(恕刪)
說不定那個員警會跟你說可以喔XDDDDD
nightdriver wrote:
所以綠車是地主隊，有...(恕刪)
是不是那麼有力我不曉得，不過那個兒子有點作威作福的態勢。
記得有次那位紅車車主也是在那咖啡廳等我，那兒子在門口燒金紙，但那天風可能有點大，很多金紙灰飛進咖啡店也飛進我朋友的咖啡杯。
我朋友去跟那位兒子笑笑的好言相勸，結果那兒子把手上金紙往地上一甩，嗆說：『神明叫我燒的！你管那麼多！』
個人積分：1025分
文章編號：30638996
個人積分：432分
文章編號：30640025
個人積分：432分
文章編號：30640074
個人積分：244分
文章編號：30642613
個人積分：58分
文章編號：30642811
個人積分：53分
文章編號：30643367
個人積分：472分
文章編號：30644604
個人積分：432分
文章編號：30645443
