撞到保桿都能破掉...那個撞擊力不小呀...
有開車的就知道..能撞到保桿破,那個力道有多大..這樣力道的撞擊還不停車查看...
有違常理!!!只能說..這件事的的整個過程,應該是經過計算的!內情應該沒有那麼簡單!

1.如此大力道的撞擊,沒有停車查看.直接脫離現場,是否在逃避什麼?
2.為何要等到事發後兩天?才要出面?又在躲什麼?
3.一直到警察找他...他才第一時間承認有撞到東西?
4.在他開記者會前..他力挺的另一位前立委,在最後時間內把戶籍遷入選區???(這個是今天早上聽廣播說的)

這其中沒有算計...說真的我不信!

ace52950 wrote:
最近一位立法委員開車撞到人沒有停車檢查被控肇事逃逸,
我覺得有點太過了.

在台灣路上野貓野狗加上垃圾那麼多,
而且路又鋪不平.
車子撞到東西也不知是撞到貓狗或者只是輾過路上窟窿or垃圾,不可能每次都停車檢查.
所以我覺得應該改成"警察通知"後大方承認就不算肇事逃逸,
終究這也是負責任的態度阿.

...(恕刪)


你太單純了
我不預設立場.但只要是開車的正常人都知道.
撞到東西一定要下車查看.那怕是因後面有車.
也是要慢慢靠邊停下.

所以.撞到那麼大的他說的"物件".卻不停下來.
我真的想不出是啥原因.
除了....

ace52950 wrote:
最近一位立法委員開車...(恕刪)


那一段路我還滿常開的...那個地點路段其實還算平整

晚上老實說是真的比較暗,但是適時的切換遠燈能見度應該還算OKK
要不是人肉搜索中指蕭也不會承認擋救護車,
但是委員就不一樣了警察找上門馬上就認錯.
所以重點是負責任的態度.

老實說警察不及時公布錄影帶的用意,
我想明眼人應該都知道是在助長陰謀論.
打嘴砲 練身體
ace52950 wrote:
但是委員就不一樣了警察找上門馬上就認錯.
所以重點是負責任的態度.

警察找上門,他馬上認錯?
您的意思是他早就知道自己撞死人了?是這個意思嗎?
不然警察找上門,他認什麼錯?

如果沒作虧心事,警察找上門,我會認為他只是來簽巡邏箱耶





ace52950 wrote:
要不是人肉搜索中指蕭也不會承認擋救護車,
但是委員就不一樣了警察找上門馬上就認錯.
所以重點是負責任的態度.


被人肉搜索 與 警察找上門 這兩種有什不同嗎?

只是差別在被抓到的當下認不認罪.

ace52950 wrote:
老實說警察不及時公布錄影帶的用意,
我想明眼人應該都知道是在助長陰謀論.


當被通知肇逃後,馬上找人來選立委分地盤.

然後大大方方的召開記者會,這又是怎樣政治的算計(陰謀)?

ace52950 wrote:
所以重點是負責任的態度.(恕刪)


原來肇事逃逸回家睡一晚
警察找上門來趕快承認
叫做負責任喔......

那撞到人馬上停下來報警並協助送醫該叫什麼?
阿呆嗎?

ace52950 wrote:
要不是人肉搜索中指蕭...(恕刪)



他應該是與主角關係匪淺,力保委員大人之清白,頗有一點在坳的感覺~~
----------------------------------------------------
"委員就不一樣,警察找上門馬上就認錯"
正常是,撞到當下就要認錯
不是等警察來才認錯


委員真的不一樣
好好笑~~~
消毒文+1
台灣路上是沒多乾淨沒錯
但也沒有多到每次出門開車都會撞到東西的地步
這種講法太誇張了
還有~撞到東西我一定會下車看
有一次貓從路邊衝出來
我不小心好像壓到貓尾巴
馬上就靠邊檢查了
我還強烈懷疑為什麼警察當晚沒抓人酒測
而是隔天勒?換成一般人搞不好早就移送了
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 8)

今日熱門文章 網友點擊推薦!