撞到保桿都能破掉...那個撞擊力不小呀...有開車的就知道..能撞到保桿破,那個力道有多大..這樣力道的撞擊還不停車查看...有違常理!!!只能說..這件事的的整個過程,應該是經過計算的!內情應該沒有那麼簡單!1.如此大力道的撞擊,沒有停車查看.直接脫離現場,是否在逃避什麼?2.為何要等到事發後兩天?才要出面?又在躲什麼?3.一直到警察找他...他才第一時間承認有撞到東西?4.在他開記者會前..他力挺的另一位前立委,在最後時間內把戶籍遷入選區???(這個是今天早上聽廣播說的)這其中沒有算計...說真的我不信!
ace52950 wrote:最近一位立法委員開車撞到人沒有停車檢查被控肇事逃逸,我覺得有點太過了.在台灣路上野貓野狗加上垃圾那麼多,而且路又鋪不平.車子撞到東西也不知是撞到貓狗或者只是輾過路上窟窿or垃圾,不可能每次都停車檢查.所以我覺得應該改成"警察通知"後大方承認就不算肇事逃逸,終究這也是負責任的態度阿....(恕刪) 你太單純了
ace52950 wrote:但是委員就不一樣了警察找上門馬上就認錯.所以重點是負責任的態度. 警察找上門,他馬上認錯?您的意思是他早就知道自己撞死人了?是這個意思嗎?不然警察找上門,他認什麼錯?如果沒作虧心事,警察找上門,我會認為他只是來簽巡邏箱耶
ace52950 wrote:要不是人肉搜索中指蕭也不會承認擋救護車,但是委員就不一樣了警察找上門馬上就認錯.所以重點是負責任的態度. 被人肉搜索 與 警察找上門 這兩種有什不同嗎?只是差別在被抓到的當下認不認罪.ace52950 wrote:老實說警察不及時公布錄影帶的用意,我想明眼人應該都知道是在助長陰謀論. 當被通知肇逃後,馬上找人來選立委分地盤.然後大大方方的召開記者會,這又是怎樣政治的算計(陰謀)?
ace52950 wrote:要不是人肉搜索中指蕭...(恕刪) 他應該是與主角關係匪淺,力保委員大人之清白,頗有一點在坳的感覺~~----------------------------------------------------"委員就不一樣,警察找上門馬上就認錯"正常是,撞到當下就要認錯不是等警察來才認錯委員真的不一樣好好笑~~~
消毒文+1台灣路上是沒多乾淨沒錯但也沒有多到每次出門開車都會撞到東西的地步這種講法太誇張了還有~撞到東西我一定會下車看有一次貓從路邊衝出來我不小心好像壓到貓尾巴馬上就靠邊檢查了我還強烈懷疑為什麼警察當晚沒抓人酒測而是隔天勒?換成一般人搞不好早就移送了