台中中棲路上恐怖的三連撞

說真的,看過一些vios潰縮的照片,我實在很想叫我姐把他的vios換掉,因為那是他們載小朋友的車子,無耐姐夫有t牌情節.....
還好第一輛卡車上的鐵條沒有向後插........
這篇完全凸顯了FOCUS的強度阿,

肇事的車撞到駕駛座都凹進去了, FOCUS只縮到後座,

換作是國慘T牌可能連前座都沒了...
lkk77 wrote:
跟這個很像 參考看看...(恕刪)
偶開始對Ford 的車改觀了




heyguy wrote:
還好吧...看起來...(恕刪)


heyguy wrote:
還好吧...看起來v...(恕刪)

yehshichow wrote:
看了連結的照片後
原...(恕刪)


你看測試撞擊的車,每個車頭都一樣,但是主要是看車室有無完整,重要的是駕駛及乘客安全,不是看車子外觀來評論車子是否安全!A、B、C柱變形程度影響車室變形有很大關係!
鉄肘。殺人炳
每每在高速公路上看到狂飆的VIOS
看他搖晃的屁股
13-14格的速度
超車而去
都覺得他們在玩命
不是引擎不夠好
而是只要有一點點小失誤
就是大車禍

鉄肘。殺人炳 wrote:
你看測試撞擊的車,每...(恕刪)


FOCUS的後座車室完完全全變形了不是嗎?

如果後座有人的話,

雙腿應該和人分離了吧。

alexander0508 wrote:
FOCUS的後座車室...(恕刪)


後座是濃縮了,不過還是看的出來C柱沒有什麼變形,雖然膝部設計剛性不足,不過還是可以保住後座乘客性命!但是還是有非常大的進步空間要改善!

以樓主PO圖的肇事者(福特)來看,肇事車速頂多70左右,車前影響不算非常大,那個位置前面一點有測速照相約70,應該不會開超過破百!

鄉民PO的肇事車(喜美)來看,時速絕對破百,駕駛座都受到很大的影響了,Focus的受傷程度雖然也很大,不過應該車內狀況算OK,除了後座腳踏空間不良,也許也跟撞擊點有差!不過雖然號稱板金很薄的喜美是肇事車,在撞擊力這麼大,還能活著,也代表喜美的剛性也算不錯了!

肇事車速不同,影響當然不同,拿VIOS跟 FOCUS比,當然也不公平,拿台ALTIS會比較公正!




我比較想看那台VIOS內部照片!
鉄肘。殺人炳
alexander0508 wrote:
FOCUS的後座車室...(恕刪)


仔細看樓主的照片,VIOS應該是踩著剎車的狀態下被撞,往前插進貨車底下

但車頭似乎沒有什麼很嚴重的扭曲變形

貨車後輪也沒有被鏟起來,而追撞者車頭A柱之後完好,前輪就照片上看起來還是正的

對照版友提供的focus,在手剎車拉起+P擋的狀態下,被撞擊之後

繼續往前騎爆矮牆,再撞斷不鏽鋼柱,追撞者則是車頭全爛,A柱變形

以及那落落長的剎車痕


2者撞擊力道應該是非常的不同...
我一直以為那是Tierra,一樣是日系車,結果這麼多人都說是Focus

慘了,我要去檢查眼睛了....
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 7)

今日熱門文章 網友點擊推薦!