對方如果"因注意而未注意"
如果是我會說在左轉時因沒看到直行道路上有任何車輛在行駛,故左轉,而本人機車以快達巷口才背對方撞屁股
(這樣就有點意味著對方沒開大燈)(就算有開大燈也會看到你的機車)
夜間對方如果沒有開燈,那就"無法看到"有直行車,也就沒有「禮讓直行車」這樣的事了。
當然,要看當場狀況。
樓主參考看看。


看樓主的敘述想到,如果是這種只剩車屁股還在外面的情況就不一定了

當然還是以鑑定報告為主

多找附近路口監視器,舉證對方沒開大燈可以減少肇責,如果附近全壞掉的話,可以寄mail到大官信箱裱人了
不管是如何,我覺得轉彎車輛應該要在轉彎時先注意後方是否有車輛駛過,方得轉彎
這個我想對方騎的速度就算是再慢....遇到臨時從慢車道轉彎過來的~我只能說~沒死也真的去半條命
還好今天是機車對機車~如果是機車對上汽車~我想那女的也可能傷重了~
另外~在討論區討論這個問題~倒不如去問問強制險的業務看到底肇責的成分有多少吧~
畢竟那些理賠人員對這些都已經司空見慣了~問他們或許會給你更好的答案~
jim720810 wrote:
了解~
現在里長說監視器~壞掉!!!!><
我有跟我家人告知各位大大的看法了~
以行駛方向來說,你方是屬於轉彎,要確定直行無車或狀況OK才可以轉!這句了解了~~


弱弱的問一下,這樣可以告里長或申請國賠嗎?
還是說我們一點辦法都沒有啊
一路走來 Desire/OneV/OneX/E8/M10/U11plus
網路上這樣討論對錯沒意義啦,最後都是以判定為準

我個人在要穿過對方行車路線時(如左轉或是無紅綠燈的路口)
都是以"就算對方不減速也不會撞到"為前提來判斷

在台灣絕對不要想像對方看到你會減速!!!
路上更多的是看到你要轉彎還加速的人

雖然這樣常常要等的比別人久,偶而還被後車按喇叭
但是出門上路能平安回家才是最重要的

晚上騎車沒開燈就真的很機車
昨天才被沒開燈的機車嚇到兩次,都是暗巷內距離不到20公尺才發現他的存在.....





未開大燈這項就是違規在先了
想辦法協調和解才是上策阿

恩恩~反正就先和解看看吧QQ

能大事化小就好~!

我家人說對方好像沒開大燈的事情~
也沒辦法調閱監視器來舉證了~

遲來的青鳥 wrote:
弱弱的問一下,這樣可以告里長或申請國賠嗎?.(恕刪)


發生車禍跟監視器有關係嗎??
照您的邏輯,沒監視器的年代不就發生車禍全都是政府的責任
jim720810 wrote:
問題:為何直行車撞到前方車輛的屁股 100%是後面賠錢?
直行車撞到前方轉彎車輛的屁股~卻是對方賠?(恕刪)


現在是絕對路權的觀念,轉彎車一定是讓直行車先行,你不能說
我已經轉彎過去是對方來撞我屁股,那轉彎過去完成度是幾%?
完成100%?90%?50%?法律上沒辦法這樣規定,法官也不在現場
更無法判斷,發生事故通常我們都會認為自已是對的一方,實際上
不見得如此。

你現在能做的就是舉證應讓直行車先行這件事,能證明對方沒開大燈
再加上視線不良(沒路燈?)讓你誤判沒有直行車,但這也只是改變
責任比例。

樓主提到對方沒開大燈,你可以從他來的方向多調附近幾個路口監視
器,總不會都是壞的吧

另外能合解是最好的,老實說10萬以下官司對法官來說是小事,鬧到
法院不見得好處理,那個法官來審還真的是看運氣,勞心勞力損失搞
不好更多。
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 12)

今日熱門文章 網友點擊推薦!