arenchen65 wrote:禮讓當然可以,但保全...(恕刪) 看你對這件事情非常不爽我想看看你把這件事去和水果日報或某媒體來報導這件事情後續發展會怎樣以下是個人猜測假如此事被報導出來鬧很大的話沒背景的一般大樓管委會就說這一陣子保全不用那麼辛苦過一個月後風聲過了再恢復有背景或有錢的管委會等到有人舉發再說還是繼續做你們的事為何這樣猜測這就是台灣很多事情都是這樣回到之前說的人老是計較這些有的沒的不會想到人是互相的會活的快樂嗎
就標題回答...憑什麼?就憑你不敢撞他啦!!大樓是這樣公司是這樣廟會是這樣私人停車場是這樣保養廠是這樣簡單的說,台灣就是這樣...如果有一個人橫躺在馬路上,誰敢壓過去?憑什麼我們要讓他??我也不知道,但是我還會讓他!!雖然會幹譙!!你不讓!撞到有你的!!
mrck wrote:看你對這件事情非常不爽我想看看你把這件事去和水果日報或某媒體來報導這件事情後續發展會怎樣 ...(恕刪) 類似的報導己經報過了..結果當然是報完了就算了..上面有很多都說了答案..非交通執法人員無權管制或限制用路人的路權..保全要指揮..如有燈號應配合燈號..如隨意或於綠燈時欄停用路人..己涉嫌觸犯了強制罪..用路人可以報警..以上..
ik0306 wrote:在內科工作了一年, ...(恕刪) 我是覺得OK...保全疏導為了安全,寧願等一下也不願冒被撞或撞人的風險,為了不讓人反而可能惹麻煩...哪知道冒失鬼是不是很多,我讓他人...下次我出地下室他人讓我不是很公平嗎。
不好意思~借版問一下台中文心路的車流量非常大每當到了下班的尖峰時刻經過文華高中時總會看到校方將文心路的三線道攔阻成一線道(剩內側快車道)好方便該校車順利駛出由於攔阻的時間不算短都會造成車流嚴重回堵(後方50公尺的路口打結)請問就法理上該校方可以這樣做嗎?(無警察指揮~不過會有名教官在場)只是好奇問看看勿嘴砲