應該禁止汽車上高速公路


wang19900125 wrote:
但是時速一百多公里的...(恕刪)


這種應注意未注意的事又不是只有高速公路才會發生,
照你這樣講,機車都不要上路了,
因為你永遠不知道何時機車會剛好在你面前滑倒害你"應注意未注意"

ken8686 wrote:
泥都說了平面道路那種...(恕刪)


當然可以比啦~~
平面道路你開50公里...
一台在你前方5公尺內摔倒的小綿羊...
就不會擔心撞上輾過囉??
怎也不同樣的"想像"一下??

而且平面道路就是因為擁擠狀況多...
開車撞到碾過摔倒騎士的機率只會更高不會更低...
你的標準在哪??
因為你"想像"天天都有重機在你面前摔倒不是嗎???
那你也用同樣標準"想像"一下天天都有小綿羊在你面前摔倒...


跟理盲講理~黑人問號!?
就是那個光 wrote:
看吧,讓你們擠在平面...(恕刪)

如果重機人士向您這麼酸來酸去的~難怪一大堆人反對重機上國道
算了~不在回應您了(感覺您是來歪樓.吵架的)
只能說各有想法~不過您不是來討論的~是來幫反重機上國道的

gungunM wrote:
當然可以比啦~~
平面道路你開50公里...
一台在你前方5公尺內摔倒的小綿羊...
就不會擔心撞上輾過囉??
怎也不同樣的"想像"一下??(恕刪)
gungunM wrote:

同樣5公尺摔車~時速100撞過去跟時速50撞過去~那個生存機會大?您怎也不同樣的"想像"一下??

litlin wrote:
這種應注意未注意的事...(恕刪)

所以我跟粉多大大一樣主張修改這帝條王條款~修改完~就算您打赤膊不帶安全帽上國道~我都不反對


對了~在說一下~法案都通過了~再吵也沒用不是嗎?
每天看這種版都膩了~算了~不在肥應囉

ken8686 wrote:
如果重機人士向您這麼酸來酸去的~難怪一大堆人反對重機上國道
算了~不在回應您了(感覺您是來歪樓.吵架的)
只能說各有想法~不過您不是來討論的~是來幫反重機上國道的

...(恕刪)


我完全是站在你的立場說話,苦勸這些騎士不要使用國道,竟然還被大大倒捅一刀
在這棟樓我真的是幫你們反重機上國道的,難道我誤會了你的本意,真是傷心啊.....
重機喜好者
ken8686 wrote:
同樣5公尺摔車~時速100撞過去跟時速50撞過去~那個生存機會大?您怎也不同樣的"想像"一下??


撞到你都要負責阿...管你死了還是殘廢...
沒保持安全距離要怪誰??

平面道路發生的機會跟高速公路發生的機會哪個高??
高速公路撞死1個...
平面道路可能死10個...
1個打10個耶...

跟理盲講理~黑人問號!?
這棟樓該丟到資源回收場了吧

15151515151515

gungunM wrote:
撞到你都要負責阿...管你死了還是殘廢...
沒保持安全距離要怪誰??
(恕刪)

很難想像重機人士會說出這樣的話
還有我不知道所謂的保持安全距離
還要連左右二側車道前車安全距離都要算在內!小弟真是孤陋寡問~跟您道歉(筆記.筆記)

ken8686 wrote:
很難想像重機人士會說出這樣的話
還有我不知道所謂的保持安全距離
還要連左右二側車道前車安全距離都要算在內!小弟真是孤陋寡問~跟您道歉(筆記.筆記)


不好意思吼~~我只有白牌...
白牌重機&白牌汽車...

左右二側車道滾過來的...
也無論高速公路還是平面車道都會碰到啊??
那你輾過平面車道滾過來的騎士...
就不會怕啦?

跟理盲講理~黑人問號!?
gungunM wrote:
不好意思吼~~我只有白牌...
白牌重機&白牌汽車...

撞到你都要負責阿...管你死了還是殘廢...
沒保持安全距離要怪誰??

左右二側車道滾過來的...
也無論高速公路還是平面車道都會碰到啊??(恕刪)

我就是問左右二側車道滾過來的如何保持安全距離?
您卻說沒保持安全距離要怪誰?
不是嗎?


ken8686 wrote:
我就是問左右二側車道...(恕刪)


你回答這個就好~~
不要移花接木

左右二側車道滾過來的...
也無論高速公路還是平面車道都會碰到啊??
那你輾過平面車道滾過來的騎士...
就不會怕啦?
跟理盲講理~黑人問號!?
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 8)

今日熱門文章 網友點擊推薦!