值得鼓勵的重機騎士

kgb830

20分

41樓

kgb830

個人積分：20分

文章編號：33709604

路過、跑過、走過 wrote:
希望如果哪天樓主遇到...(恕刪)

你說出我心裡的話了,我騎小綿羊也是有車貼超近的

RYU543

186分

42樓

RYU543

個人積分：186分

文章編號：33711993

雅客山莊 wrote:
妳要原諒她還不知道什麼叫紅牌重機!!

應該不至於不知道
因為那裏右轉是台三左轉是台七乙
重車是常常有在路過的.
我是從台七乙出來

可能真的覺得2輪停在他前面很礙眼吧.....

SteveMcGarrett

225分

43樓

SteveMcGarrett

個人積分：225分

文章編號：33712573

很多人都以為白牌有合法的權力可以鑽，所以罵那些鑽車縫的紅牌是老鼠屎，
完全不知道除非交通法規另有載明，否則各種交通工具皆適用同一套法律，
也就是說重機和汽車不能鑽的，機車也不能鑽，
所以那些罵重機鑽車縫是老鼠屎的，你們騎機車有乖乖的跟著車流等紅燈嗎?
還是跟那些你口中的老鼠屎一樣做著你認為是老鼠屎的行為?????

wishleakage

62分

44樓

wishleakage

個人積分：62分

文章編號：33714137

imc wrote:
如果要鑽...要待轉又不願意~~

當然不願意 , 因為會被開單耶!!

如果這位大大說 "以後有重機違規待轉的罰單都你出" , 那我想會待轉的重機數量會上升歐~

imc wrote:
請各位認同一下法規吧

不知道像汽車那樣隨便亂停車 , 算不算認同法規??

orea2007

2317分

45樓

orea2007

個人積分：2317分

文章編號：33725464

cablay wrote:
簡單...
因為法律有規定紅牌視同汽車...白牌有視同汽車嗎？標準當然不一樣~

交通規則裡除非有另外規定，不然白牌機車也是適用一樣規定。
因為機車在交通規則裡也是一種汽車。
所以不管兩輪四輪，白牌紅牌，都是一樣不能鑽。
現在大家鑽來鑽去，只是警察放任或是想要減少擁塞程度而不取締而已。

Diosonny

1分

46樓

Diosonny

個人積分：1分

文章編號：34581164

meayi wrote:
我跟你意見比較不同,...(恕刪)

meayi的想法是東南亞國家的落伍想法，如果有機會在美國公路走一趟，就知道這樣的騎法，是如同吃飯喝水一般的正常，沒有什麼所謂有機會就鑽到前面去...難怪在台灣，重機給人的印象是如此之壞，亂鑽不顧他人性命，根本就是出在meayi大這樣的想法

orea2007

2317分

47樓

orea2007

個人積分：2317分

文章編號：34582421

Diosonny wrote:
meayi的想法是東南亞國家的落伍想法，如果有機會在美國公路走一趟，就知道這樣的騎法，是如同吃飯喝水一般的正常，沒有什麼所謂有機會就鑽到前面去...難怪在台灣，重機給人的印象是如此之壞，亂鑽不顧他人性命，根本就是出在meayi大這樣的想法

原來法國、英國、義大利跟日本都是如同東南亞的落後國家。
美國不代表全世界，美國那麼大，也不是所有州都禁止車道分割。

Johnny000

1分

48樓

Johnny000

個人積分：1分

文章編號：34582799

很好奇為什麼會想要特別拿這台車出來提?

我相信原po這段影片中一路上一定還有遇到許多
值得鼓勵的行人
值得鼓勵的單車
值得鼓勵的機車
值得鼓勵的汽車
值得鼓勵的貨車
值得鼓勵的卡車
值得鼓勵的聯結車
值得鼓勵的...

大型重機是有甚麼特別需要被鼓勵的原因嗎??

刻音色

60分

49樓

刻音色

個人積分：60分

文章編號：34584007

espkirk wrote:
我也持相同觀點,台灣...(恕刪)

但是在外國
如果交通意外是因為機車鑽來鑽去引起車禍
機車是要負全責
而且我住了在外地多年
自己上班也騎公升級
我看太多騎車會鑽都是汽車靜止/因為塞車而令前進速度很慢才會鑽(我自己也會啦)
而且我看他們鑽的車速一般都不高

相對外國不論2輪, 4輪駕駛態度都比較禮讓(
不是沒有老鼠屎, 只是較少\

一日駕駛態度不改進(包括所有車種), 一日法律不改變
怎麼開放也是沒用