看完行車紀錄器後.我只能說車被砸活該.你當那些乖乖排隊下交流道的是白吃嗎.
我想聽事主說說為什麼要伸雨傘....

當然對方後來的過激反應不對

但您要是有這行為..

跟對方兇不兇已經沒關係了

我比較傾向相信目擊者的說法

畢竟他跟雙方素未謀面 沒必要編故事

再加上事主不敢公佈自己的影片


如果目擊者說的真的是事實,那麼

MA事件還是沒辦法讓某些人得到借鏡

您應該就是想要錢吧?剛好對方開奧迪

老K6也可以如願以償換掉,真是賺到了...
飛嵓 wrote:
看完行車紀錄器後.我...(恕刪)



天呀,好想知道後續喔..............................
我只是個觀眾 wrote:
我只是恰巧路過事發當...(恕刪)


你是職業觀眾嗎?

新開帳號特別發這篇文章


會員名稱

我只是個觀眾

基本資料註冊日期: 2012-02-14
登入日期: 2012-02-14


我只是個觀眾 wrote:
我們在日常生活中絕對是要禮讓殘障人士並照顧扶持
但受此禮遇的人更應心懷感謝而不是有持無恐的違規及破壞社會秩序

沒錯,沒錯
+1
好混亂~
誰打誰;誰撞誰~
誰違規;誰說真~誰唬爛~

打個卡~靜待下集分曉!!
onlife wrote:
我是車主
但不能跟大家告知過程


我想大家都知道那段路是單線道
所以紅車怎麼超車的??大家應該明瞭
我的確不想讓它,因此我也負出慘痛的代價


對方是新店區畫龍畫虎的,開著紅色AUDI A6
連員警都要禮讓
我也不知怎麼辦 但我不想再發生任何漣漪的


那麼多車經過
沒人幫忙
我對社會已經灰心了



還有有這位司機
我能不找他嗎
我跟我媽都要向他的熱心至謝


既然可以查出我的帳號背景
那查的到我98年是腦瘤開刀三期惡性腫瘤(我有殘障手冊)
所以經過他拍打我頭後
迄今我還覺得頭很痛人很暈
(恕刪)


我只是恰巧路過事發當地的路人甲

與兩位車主皆未謀過面

只是清楚看到白車由路肩強行插入紅車之前但紅車不讓

隨即白車繼續行駛路肩並持類似雨傘的物體敲打紅車

之後就追撞紅車

我想紅車車主會有此反應或許太過暴力當受譴責

但白車若無違規超車也無挑釁行為今天就不會發生此事

白車車主既然來公開的園地發言就應該把所有過程說清楚

而不是只承述對自己有利的證詞

若持有重度殘障手冊理應不能開車

若持有駕照應領的是輕度殘帳手冊

我們在日常生活中絕對是要禮讓殘障人士並照顧扶持

但受此禮遇的人更應心懷感謝而不是有持無恐的違規及破壞社會秩序

如果不是我親眼所見你挑釁紅車之行為我一定第一個跳出來為你主持正義討伐紅車車主

但這一切因果皆有你自行所設也怨不得他人


我選擇相信目擊者~~~~ 為什麼?
因為他交代的比你還清楚.... 而你呢??
明顯的避重就輕....敢PO上網就該把真實的東西拿出來看...而不是講一堆跟這事件不是很搭嘎的東西..
一個目擊者用口述就打趴你這位事主...
===================================================
今天不是畫龍畫虎就是罪人...事出必有因...
如果你口述交代不清楚 把你行車紀錄器拿出來....大家自有公斷...
別再跟殘障扯在一起了!這事件跟你是不是殘障一點關係都沒有!!

onlife wrote:
誰拿鋁棒各位都看的很清楚

至於白車車頂被敲破兩個洞

都可證明誰在喊抓賊
(恕刪)


大家都明眼人...都知道是紅車主拿鋁棒..<<<這點去跟法官講就好...

你第一天來01?
大家是要了解前因後果.... "是什麼情況讓這位車主拿出鋁棒來敲車"



一隻狗在路邊...你踢他一腳後..被狗咬的重傷..然後跑去告狗主人傷害!! 你的用意是這樣嗎?
史帝文兄您好

由於我的職業並不是觀眾因為當觀眾無法有收入所以特地敲鍵盤來回應您的問題

我本是個瀏覽各大論壇涉取知識的觀眾

上01雖稱不上多年但也有固定的習慣來瀏覽鄉民對車對相機對時事的評論

故我一直沒有注冊帳號 但2/12剛好目擊此篇主角白K6跟紅奧迪的行車糾紛

想說最近當紅的馬起毆事件所帶來的效應更好奇是否有路過民眾用行車記錄器把過程公佈給眾鄉民分享

果不出其然就連車主也貼上行車記錄器來討公道

但左看右看就是看不到完整的實況故小弟斗膽提出在場的事發經過

也因為要發言必須註冊所以小弟才在2/14註冊

該不會在這論壇也有學長弟制太晚註冊的要退三步且不能發言吧

還望小弟的發言能回答到史帝文兄的問題
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 15)

今日熱門文章 網友點擊推薦!