frank50722 wrote:
這樣應該沒有四輪以後...(恕刪)
不
會有人投書媒體，指責重機蓄意霸佔道路。
個人積分：2300分
文章編號：34582477
個人積分：35分
文章編號：34582482
個人積分：1分
文章編號：34582605
個人積分：2300分
文章編號：34582619
個人積分：392分
文章編號：34582622
個人積分：31分
文章編號：34582872
個人積分：38分
文章編號：34582941
個人積分：0分
文章編號：34583065
個人積分：2300分
文章編號：34583082
fantasyalex wrote:
什麼是鑽車縫?
只要是汽車鑽不過去，重機過得去，汽車駕駛就會不爽
我天天在路上都看到不管各種車輛，機車汽車甚至連公車都在鑽車縫
明明是單線道被鑽成像兩線道，兩線道被鑽成三線道
只要路夠寬，台灣的任何車種的駕駛都在鑽車縫
但如果遇到路不夠寬到能讓汽車鑽，這時駕駛就會要求重機騎士不能鑽
汽車這麼做，大家會說這是善用道路資源，減少擁塞。
大型重機這麼做，一堆人批評騎士不守規矩。
造成大眾紛爭的，始作俑者一直就是隔山觀虎鬥的交通部。
台灣的交通規則不管任何車種都是不能做車道分割/共享的。
但卻放任白牌機車這樣的使用方式。
即使是四輪車把兩車道開成三車道，也不見警察來取締。
但卻唯獨大型重機會被民眾批評。
如果各位覺得大型重機這麼做是不好的，
那麼請各位向交通部或警政署建議，對任何車種取締
車道分割/共享的行為。
個人積分：150分
文章編號：34583096
