關於今天酒駕新聞,是什麼車?

orangebear1006 wrote:
昨天有看到一台計程車...(恕刪)

隔壁棟的很熱烈討論,已經蓋了一百多層樓房了。
在下覺得生死由命,淡定一點!
只是對於酒駕行為,淡定不了。

maken wrote:
藉個版面問一下,底下兩則報導中的車子,是focus嗎?

http://www.lehighvalleylive.com/phillipsburg/index.ssf/2010/07/jennifer_cruz_37_identifed_as.html

http://www.bannergraphic.com/gallery/3830/


focus 躺著也中槍

消毒動作真快
關於這事件,比較想討論的是,
能不能
將酒後駕車依意圖殺人辦理,
酒後肇事依殺人未遂罪辦理,
酒後肇事致死依殺人罪辦理。

maken wrote:
藉個版面問一下,底下...(恕刪)


這是哪一國?

哪一種情況

也都是被酒駕追撞嗎??

我資質差看不懂英文耶

拜託翻譯
靜止下被同級車百公里撞下去, 如果Altis後面不會潰縮, 那Golf車頭一樣會很慘, 坐後座時還是記得把後座頭枕拉起來, 至少跟駕駛座一樣會比較能防止甩鞭效應... 不過今天撞擊力是從偏右後方來的, 可憐的死者是從左後被往右甩飛, 頭枕就算拉高了有沒有實際作用好像也不是那麼篤定了, 酒駕來個鞭刑好嗎?

樓主實在是很不厚道,拿這樣的事情再來刺痛家屬的心
改天換用樓主自己的車,前面也得有一輛車頂著,然後請您坐在後面,用同樣的速度、同樣的車款、同樣的角度來測試一次
您如果安全的走下車來,我們再來討論這些問題、提倡你心目中的安全車種,ok?
Altis 被80公里追撞,可以變形到後座被夾死。

這種車上高速公路怎麼安心。

kappazone wrote:
Altis 被80公里追撞,可以變形到後座被夾死。
這種車上高速公路怎麼安心。


不是被夾死的

Juliansa wrote:
關於這事件,比較想討...(恕刪)





不行喔
因為殺人罪之成立要件
必須要有殺人意思+殺人行為+對方死亡
從這案件來看他並沒有殺人意思
所以只能依過失致死罪辦理

carltsui wrote:
樓主實在是很不厚道,...(恕刪)


只是想探討

後面的沒事
前面的有事

車子怎麼差這麼多
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 9)

今日熱門文章 網友點擊推薦!