違規機車 , 撞了就逃 , 可惜行車紀錄器車牌不清楚


arnoldfranc wrote:
怎麼看都是機車問題樓...(恕刪)


為何有那麼多人會說是樓主的錯??
1.機車是先壓黃線(影片中能辨識出來的部份),那是前面的事
2.兩車擦撞,應該說是追撞,看兩車撞擊點,是樓主的車頭撞到機車的車尾

兩件事,雖然機車違規了,但樓主當下若不繼續加速,就不會追撞上去
就因為這樣,才會是說樓主也錯了,但不是完全的錯
也因為這樣,就算上法院去,真的免不了"應注意而未注意"這一天條

台灣肇事鑑定,看的是撞擊時的位置,速度,還有撞擊點
兩車的撞擊點會是很重要的判斷因素,撞的位置對了,都不用說,就可以推掉完全責任
我前開車被撞過一次,對方一直要避責,警察一看撞擊點,馬上叫對方閉嘴全賠就對了
大家一樣都在開車,這種事,見怪不怪了,台北多的是這樣鑽縫的機車族
該怎麼做,開車久了,自然都懂的離他們遠一點吧
會突然轉彎的,多的是,不是這台而已
而且就這種已經騎到中線的,10個有九個一定會轉回來避對向的車
除非他是要左轉的,那個會突然的停煞
那才是更可怕的
我的部落格: https://topman99.pixnet.net/blog

sebastian' 9000萬 wrote:
我是四輪族,不過我這次站在機車這邊



TonyChenn wrote:
為何有那麼多人會說是...(恕刪)


後車追撞前車,是後車問題

但右後轎車直行,左前機車偏車道,後車撞上前車
那問題還是後車錯了嗎?
看撞擊點,就會發現是在機車右側後方,不會是正後方
因為是機車偏離了車道

arnoldfranc wrote:
後車追撞前車,是後車...(恕刪)


不管前車有無偏離車道,後車撞前車,都是有錯的
而且在這個例子中, 機車不會被判偏離車道, 因為她是在前面的車道規定內
偏離車道都是發生在汽車的案例中,因為汽車很多都是有一邊會跨兩車道

只有責任率的多寡不同,
但要付的責任比, 一定是比前車多

所以如果明顯會閃不掉了,寧可加速衝一下,讓兩車車頭對車頭
或是讓對方車頭撞擊本車的中間部份
這樣,自己的贏面才會大一些
我的部落格: https://topman99.pixnet.net/blog

TonyChenn wrote:
當看到機車出現在左邊前方時,就該放慢速度讓他先行
不管他(她)是不是有錯在先, 放慢速度這一點,只是為了確保雙方的平安


歪理連篇

樓主速度已經放很慢了

要不是這樣哪有有可能撞擊後還沒倒車

就真的已經很慢了,是機車太隨性,偏離角度也太大

老公雞 wrote:
台灣對於這種違規機車...(恕刪)



不管誰對誰錯

開車的一定有肇責

因為有按喇叭

代表汽車有注意到機車

卻還直直撞上去


幸好機車先走

要不然汽車就要賠錢了


ponjiayulady wrote:
歪理連篇

樓主速度已經放很慢了

要不是這樣哪有有可能撞擊後還沒倒車

就真的已經很慢了,是機車太隨性,偏離角度也太大

這位女士,
除了嚴重超速致失控等狀況外,
車速通常不會是肇事主因,
車速一般而言只是影響肇事後雙方損害的程度罷了,
就算樓主車速再慢,
撞擊還是發生了...
如小弟前文所述機車上在車道範圍內,
以法規來說汽車屬後車本就該注意前車動向,
就肇因來說機車先前的違規與撞擊並無絕對關係,
重點還是在於後車無自我防衛觀念,
應注意能注意而未注意這一條是絕對跑不掉的,
肇責能弄到50:50就算不錯了,
不相信的話請樓主將影片送交相關單位鑑定不就得了?

althewind wrote:
就肇因來說機車先前的違規與撞擊並無絕對關係,
重點還是在於後車無自我防衛觀念,
應注意能注意而未注意這一條是絕對跑不掉的,


所以我說,開放啥禁行機車道

要是有台違規跨線機車一直在你車側

你就要一直慢下來等他喔??

恭候他隨時要"撇過來的需求"

當然防衛駕駛的觀念是要有,大家都不希望發生意外

只是這樣不是造成大家困擾嗎

所以開放啥禁行機車啊,機車不准走內側不就什麼問題也沒有

為了一台亂騎機車,大家都要停下來"等他",這樣降低車流速度很多耶,難怪會塞車
8559no wrote:
不管誰對誰錯

開車的一定有肇責

因為有按喇叭

代表汽車有注意到機車

卻還直直撞上去


直直撞上去?? 是直接撞上車牌了嗎??

不是機車撇過來撞的??

如果這麼名正言順,為何騎士要心虛逃走??

留下來索賠不是比較好??
linpredator wrote:
原本三秒鐘可以解決的事變成要花三個小時或三個月
得不償失阿


推!花時間處理事故,划不來

TonyChenn wrote:
但是它出現在樓主車前已經一段時間才發生碰撞,
表示樓主"應注意能注意而未注意",

此案如果機車在轉進樓主車前時馬上就發生碰撞,
這又另當別論了,
機車肯定是100%肇責無誤!


看影片似乎是如此,不過還要考慮A柱擋視線,駕駛人也許沒那麼多反應時間

ponjiayulady wrote:
要是有台違規跨線機車一直在你車側

你就要一直慢下來等他喔??

恭候他隨時要"撇過來的需求"


要嘛就等,要嘛就叭他走

機車摔車受傷,汽車駕駛就多一條過失傷害


機車慢慢騎在汽車側面,最麻煩,跟上車流比較好

個人不反對機車有內側車道路權,

但反對動態下同車道並行、超車,因為擦撞機會大
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!