@潛水夫@ wrote:
這樣的說法到底是真還...(恕刪)

這何須律師回答哩
網路這麼方便 司法院也有便民網頁 要查案例多的是
你應該問那位仁兄
要是法院判決得賠錢 那錢你出嗎XD
檢舉他拉,不能上就是不能上,如果硬上出事害人家背負過失致死罪,這人就真的很該死
什麼眼紅不眼紅阿,你又知道開四輪一定羨慕紅牌喔?我怎一點都不眼紅阿,單純就是太多重機騎士
不遵守交通法規,讓民眾觀感很差,就我在路上遇到紅牌的經驗,不是喜歡急加速,就是在市區拉轉,在不然就是在山道上高速押車過彎.....我相信許多人一定也都是遇到這種情況,當然還是有遵守交通規則的紅牌,但畢竟目前路上看到的還是不遵守規矩的居多....不要在那邊扯四輪怎樣怎樣,去看一下四輪幾輛二輪幾輛好不好= =很多人看到二輪被酸就要嗆四輪怎樣,不爽四輪不要開阿,我想大部分有紅牌的應該都有四輪吧?
開四輪又要嗆四輪是怎樣..莫名其妙,在這社會上什麼人都有,不要每次都模糊焦點,是人的問題==
跟車無關好嗎
@潛水夫@ wrote:
這樣的說法到底是真還...(恕刪)





不用聽36樓的在那邊喇叭,沒有路權不代表沒有生存權....

判決是不是無罪是要把意外當時所有情境考慮進去,包括天氣視線,當時狀況,是不是真的沒有反應時間...一堆因素考慮進去. 才"有可能"無罪... 誰跟你說不該上國道的撞死都無罪,那這麼說的話,500公尺外看到有人行走國道路肩,還可以刻意加速撞死也無罪囉? 是怎樣,俠盜獵車手打太多喔?
麻煩請檢舉,

重機就是有這樣心存僥倖的人,

難怪重機都會被說得很難聽,

麻煩一下為了他後面那位乘客安全,

請快點用力檢舉。

我也已經檢舉了。

這種老鼠屎不能給她存在。
重機目前上國道當然要重罰阿~~
這樣聽起來有沒有快感?
不過應該要罰交通部吧?

立法院已經三讀通過非常久了?
到底什麼時候才要執行?
說沒保持安全車距的,我懷疑腦袋是不是裝豬腦

樓主都說重機看到紅斑馬,緊急剎車了
沒保持安全車距的話早撞上去了
這是在國道一號北上五股到三重之間那段路吧

明明沒有開放硬是要騎上來,檢舉他又如何,剛好而已
因為重機騎士看到路肩有國道警察,所以才會緊急煞車,試圖靠白色車輛掩護行蹤,沒想到卻因此嚇到後方的樓主車子
敢偷跑 就別怕被檢舉
反正現在行車記錄器都是一機多用
除了躲條杯 還得注意後方車輛的那雙眼睛
01上神人真的很多!
開車都絕不壓缐、安全距離都一定保持的很好,可見上01的人真的很少開車上路,因為我平常在路上都遇不到這麼有道德的駕駛,要不然就是路上開車的都不上01
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 33)

今日熱門文章 網友點擊推薦!