左轉時被闖紅燈賓士衝撞

不好意思,我怎麼看都不覺得原PO有錯耶!!
就算雙方都可以左轉好了,原PO也已經轉過去了,
賓士則是來不急左轉且未減速或是減速不夠多就撞上去了,
你說他提早起步!? 其實從影片中也不能確定,
假設是好了,肇事主因也不是原PO!!
賓士車速不要太快,會發生嗎????????
而且撞上去的角度根本就沒有在轉彎!!
e-tron wrote:
哈 再慢慢開麻~

台灣人就是愛慢慢起步, 先不管誰違規了

緊急狀況是不會一腳油門趕快脫離風險區嗎? 停著給人撞? 無言....


好強!

大家是洗拿轉世還是家裡賣豆腐?

大家的車子0~100都只要3秒?

e-tron wrote:

緊急狀況是不會一腳油門趕快脫離風險區嗎?


到時候會不會對方沒撞到你,卻自己撞到其他人?



要不要建議政府把紅綠燈改成

愛買前這個路口的紅綠燈,看來不少人都記錯了,
我每天上下班都經過.
往桃園方向,沒有左轉號誌,所以賓士車是闖紅燈沒錯,
往中壢方向的有左轉指示燈,
但它和大多數的不一樣,它是綠燈時,直行和左轉一起,
紅燈就是紅燈了,
所以樓主也是闖紅燈無誤.

兩個都闖紅燈.

秋風小刀 wrote:
愛買前這個路口的紅綠燈,看來不少人都記錯了,
我每天上下班都經過.
往桃園方向,沒有左轉號誌,所以賓士車是闖紅燈沒錯,
往中壢方向的有左轉指示燈,
但它和大多數的不一樣,它是綠燈時,直行和左轉一起,
紅燈就是紅燈了,
所以樓主也是闖紅燈無誤.

兩個都闖紅燈.

大大是當地人嗎?
我不是,
但影片很清楚,直行和右轉綠燈是一起亮的
哪來的直行和左轉一起?
難道左轉箭頭燈號剛好故障?
再說,
就算沒有左轉專用綠燈
原PO已經進入路口等待左轉
利用燈號轉換之際左轉也是很合理的
難道要原PO一直停在路口中阻礙車流嗎?

b9971m wrote:
轉po左轉時被闖紅燈...(恕刪)



看就知道兵是要拿錢出來賠啦
有甚麼好討論的,闖紅燈那們麼明顯
台灣就是這樣每次問題發生都是大家都要負一點責任的,不合理啦

像美國你當小偷,在屋主家被開槍打死,屋主無罪
老賓士闖紅燈了~不過影片車主應該也是~

省道紅燈之後接下來是換上海路口通行~

紅燈之後才是省道左轉優先&直行通行一起~

嚴格說起來是兩方都闖紅燈~

不過正常情形下~

影片車主應該是要順著上海路車子一起轉~

不然會擋住~

因為這邊的路口角度......

反正這種複雜路口~

別太期待交通局的能把紅綠燈設的很好~
這篇不斷有人質疑原po有無超越停等線,停等線是供紅燈停等,
綠燈時左轉車本就該以不進入對向直行車道原則,適度往前待轉,
定在紅燈停等線待轉容易造成車流回堵,錯的離譜
霖將卡哇依 wrote:大大是當地人嗎?我不是,但影片很


因為這個路口很b機,當綠燈亮時,左轉專用燈也會亮,但大概只有5秒鐘,在來只有直行和右轉燈,在來就是變成紅燈了但也因為左轉燈號只有5秒,很多要去愛買的車主停在那邊等到紅燈,為了不擋住愛買車子出口,會順著闖紅燈,樓主是紅燈左轉無誤的

霖將卡哇依 wrote:


大大是當地人嗎?...(恕刪)


我不是當地人但我很常經過這裡

解釋一下這個紅綠燈

一開始綠燈亮時

會同時有直行與左,右轉燈

對向車道此時是紅燈的

因此是可以左轉

但大約10秒左右左轉燈會熄滅

此時對向車道就綠燈

所以看這個情況應該雙方都有闖紅燈的嫌疑
昨天看到這篇,今天我也遇到了同樣的情況,紅燈已經燈起了,白色賓士車還一直駛過來!
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 8)

今日熱門文章 網友點擊推薦!