轉PO~騎車要注意汽車動向不然....

騎小綿羊在市區鑽車縫是對的
但是這女騎士錯在.車縫太小還要硬切
撞到是正常的

wesho wrote:
轉PO~騎車要注意汽...(恕刪)


很多女的都愛那樣鑽
我也不知道為什麼

這樣真的很危險

常常騎機車被一堆野生三寶海放

都是輸在我不敢鑽車縫

jim567 wrote:
目前監理所的考照和發...(恕刪)


今天新聞"機車考照先講習2小時 立委促改非強制"

你看這種智X立委,以為提出這種要求 省去麻煩 人民就會挺他
本來機車考照就已經寬鬆的很誇張,我當初去考進考場到走出來沒花我幾小時
連聽個兩小時課都要嫌麻煩, 然後考完照到路上害人.....

javi wrote:
和前車沒保持距離就是錯了,都已經這麼慢了,看到前面的計程車要右轉,按一下煞車等它過會死嗎?就一定要閃到計程車的右邊才行?



機車騎士有這麼趕嗎?
很多時候只要煞個車就可以避免讓自己處於危險的狀態
有關係就沒關係 沒關係就有關係 Welcome to Taiwan
要有防禦性駕駛的心去走台灣的道路阿...
隨時要注意計程車是否靠右~
不過說這麼多
人不在現場
也難保自己能全身而退
總之
人沒有很大的傷害就好
安全第一
問一下
汽車變換車道是方向燈打了馬上可以偏離原車道
還是需要先確認後方無車輛再變換
看影片誰都會講機車煞車慢慢等
問題直覺反應是不是真的都能跟上
瞬間殺停給後車撞有沒有可能發生
如果今天小黃不變換車道事故還會不會發生
今天上面一直說機車如何如何
如果這場事故沒有這台機車存在倒楣的是誰??
顯而易見就是後方另一車道t車主
說保持安全距離的
是沒在台北上下班時間開過車嗎
今天路上給條機車專用道
亂鑽再出事故是機車活該
問題兩線道左一台汽車右一台汽車然後又不准機車從汽車間通過
那我試問一下汽車族願不願意龜在公車後面

jxbbxdd wrote:
今天新聞"機車考照先...(恕刪)


台灣交通為什麼會亂?
一個是政府的考照太容易了,而且沒有行車安全教育的制度,另外道路規劃獨厚汽車,機車只能竄逃生存,險象還生,所以路上一堆移動未爆彈
另一個就是民眾守法觀念不夠,反正沒抓到就沒事的心態,直到出事的那一天~
五味雜陳的人參
女騎士沒在看後方...

TIIDA的話,也不太聰明。在市區開車,看到左前或右前有機車貼近,下意識立刻要拉開安全距離,否則就算沒肇責,處理起來也已經是夠麻煩。保持些間距,不會有壞處。
瀨戶天籟 wrote:
先撇開3寶不說
試問版上的各位 (有騎機車的)
當機車道被汽車臨停或是行駛在機車道上還是遇上公車停靠站
請問
你會不鑽嗎?
還是真的居住在台北的人素養都那麼高?
不過我倒是"沒看過"有人停在公車後面
等乘客上下完車
之後再前進的


其他台北人素質高不高我不知道
就我而言,被汽車臨停或公車靠站擋住的當下
除非內側車道後方車輛距離至少2個汽車車身,足夠我切入再切出
否則我絕對是停汽車&公車後面
也許不一定等乘客全部上下完車,但還是會確認內側沒車才會切入


有關係就沒關係 沒關係就有關係 Welcome to Taiwan
其實沒有那麼多理由的,也不過就是願賭服輸罷了
誰騎上機車都會鑽,哪有不鑽的人.就是因為機車車體小所以才會去鑽
但...這不是重點,重點是:怎麼鑽 可不可以鑽,以及不可以僥倖的去鑽

影片這位女騎士的鑽法我的看法
1.防備心不足,前車亮煞車燈,此時你就必須考量很多前面可能的因素,此時不宜鑽
2.反應不夠快,既想鑽又碰到前車右偏,不是立刻減速要不就是偏更大而且還要再加速才能閃過
3.速度不夠快,同樣的速度怎麼鑽?等著被撞比較有可能

最後...不要用賭的方式在路上跑,有天一定會賭輸的
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 7)

今日熱門文章 網友點擊推薦!