wilderson wrote:
今天真的是有夠誇張我...(恕刪)


就是有這種人 才會塞車阿
不過他不讓 就自己想辦法吧

bear203017 wrote:
這段因該是國道一號南下暖暖到七堵路段 這裡本來就限速90而已
他哪有龜呢 我只看到一台違規超車亂閃燈的車而已
而且依照影片GPS時速看你明顯超速了
路上有你這樣的駕駛才是危險 駕照用買的嗎 交通法規去看看再來

不知道這位網友說的對不對?樓主要不要回應一下!
bimmer fans wrote:
那設定超車道的用意是...(恕刪)

建議你想清楚再說!

一般大型車禁止行駛內側車道,難道永遠不能超車?
如果同向有3個車道,你在最外側車道要超車,難道必須連換兩個車道,到內側才能超車?

這是超車專用道的意思吧!不是只有內側車道可以超車!
corsica_hsu wrote:
看了很多人的回文,
一些人的觀點真的是不敢苟同,
無怪乎路上亂像特別多...

慢車道超車更危險你知道嗎? 與前車的距離是加倍速度的接近耶!
不怕追尾的就儘量這麼做吧!

你的觀點才無法令人認同!

要超車自然要判斷車速車距,跟內外車道有什麼關係?
外側車道車速慢,超車危險!內側車道遇到龜車,超車就不危險?你的說法不矛盾嗎?
況且都敢閃燈、逼車了,還在乎危不危險?

corsica_hsu wrote:
再者行駛在超車車道的車輛本來就有權力要求速度較低的車輛讓道,
國民素質低落,原本應自動讓道的

明明規定開在速限,就可以在內側車道行駛好嗎!這種情況為什麼要讓超速違規的後車?
如果不開在速限,本來就不應該在內側車道,跟後車車速的快慢有什麼關係?



對於龜車

我都喜歡開在外線跟他同等速度

但是我都會超越他半個車身

我會以很合法的方式跟他玩
有龜車,這樣開就好啦

http://youtu.be/xHw6goA5fMs

han172189 wrote:
你的觀點才無法令人認同!

要超車自然要判斷車速車距,跟內外車道有什麼關係?
外側車道車速慢,超車危險!內側車道遇到龜車,超車就不危險?你的說法不矛盾嗎?
況且都敢閃燈、逼車了,還在乎危不危險?


明明規定開在速限,就可以在內側車道行駛好嗎!這種情況為什麼要讓超速違規的後車?
如果不開在速限,本來就不應該在內側車道,跟後車車速的快慢有什麼關係?


坦白說幾年前我的觀念跟你差不多,

我在規定速限內行駛內側車道,

只要是合法,誰說我一定要讓後車超車?

直到在世界各地開車之後,

才領悟到自己的觀念大大的錯誤了,

除非車流量過大,永遠都不得佔用最內側車道行駛,

這就是超車道設計的用意

新聞不要看 wrote:
認同 也不欣賞你開車...(恕刪)


認同 我覺的樓主煞車那動作 應該是被閃了 所做的動作 以影片看來不用煞車只要放開油門一點點即可

樓主在那超來超去的.....但影片最後以上面的速度看約7X~8X 那段時間到影片結速都沒加速了 大約等於前段的超車癈了

詹姆士大人 wrote:
老實說...小弟看了...(恕刪)


+1
第二台還一直被閃..明知前面還有一台
卻還一直閃大燈

難不成要第二台去撞牆就對了..
樓主前檔玻璃隔熱紙太黑了

wi500046 wrote:
認同 我覺的樓主煞車...(恕刪)

樓主在外線等那台閃他遠燈的龜車
不想說了 wrote:
+1第二台還一直被閃...(恕刪)

如果我是第二輛
當然應該閃第一輛遠燈
要不然換到中線
不要像錢鼠咬尾巴龜行
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 18)

今日熱門文章 網友點擊推薦!