個人積分：3分
文章編號：45136666
個人積分：655分
文章編號：45136759
個人積分：48分
文章編號：45136765
個人積分：632分
文章編號：45136837
個人積分：290分
文章編號：45136882
個人積分：193分
文章編號：45136886
個人積分：0分
文章編號：45136905
個人積分：0分
文章編號：45136920
個人積分：2分
文章編號：45136925
iverson0938 wrote:
當然可以啊...民法侵權行為~請求損害賠償!!
這個汽車駕駛最多被告過失傷害...
但如果有行車紀錄器~加上目測rav4行車速度不快
應注意並能注意~
亦可主張信賴原則免除罪責
不過對方有受傷~還是會被提出過失傷害來送件
不過基本上~ 幾乎不起訴或緩起訴機會比較高(以此案件來看)(恕刪)
民法的損害賠償用第191-2條，將舉證責任推給對方，由機車騎士來證明自己已盡相當之注意
刑法要主張主觀上沒有預見可能性與迴避可能性，無故意過失，所以無罪
退一步言，縱有過失，也可再主張信賴原則，阻卻違法
另過失傷害是告訴乃論之罪，對方沒提告訴的話，就不會被移送，當然也不會被起訴
對方若提告訴，應也會被檢察官處分不起訴
檢察官若處分緩起訴，記得千萬不要接受，要再議到底
有筆有劍有肝膽 亦狂亦俠亦溫文
個人積分：2836分
文章編號：45136932
