國道嚴重車禍 -- 小客車攔腰側撞客運意外就此發生

1. 看起來像打瞌睡,偏到客運那邊去,然後突然驚醒......

2. 不過我看拍攝者也差不多,小龜龜一條而已zzz

3. 看了新聞報導,又是兩個只會轉方向盤的駕駛,這種駕駛真的很恐怖啊~ 還本能的閃車勒,撞擊點在側邊要閃啥? 根本是駕駛教育訓練不足,國光號要是讓它撞到後,能保持方向別亂閃,根本不會那麼嚴重

kiwi_person wrote:
買esp的車吧!...(恕刪)


還不如多花點心思在道路上

不要想換就換就不會被嚇到失控
受祝福的肝 wrote:
很討厭那些引導的人國...(恕刪)

30%很多好嗎...
現在有哪種裝置可以增加30%活命機會?
重要到歐洲2014年沒ESP的車就不准賣
氣囊就算4顆也沒有被規定到不准賣的程度
你太小看ESP的重要性
ESP就先不提了
雖然我覺得有動作的話應該不會發生第二次撞擊

不知道這件用保險理賠要多少?

3人死亡
24人輕重傷
遊覽車一台
國道護欄.....

賠償金一定破千萬了吧....
三星銀河系 wrote:
國光號要是讓它撞到後,能保持方向別亂閃,根本不會那麼嚴重)


同意

國光號駕駛有操作失當之處

其實操作失當是她的本能反應,這相關到經驗與對車體的認知

畫面第10~11秒,右上有個大黑影

感覺小客車撞到客運車的前輪,把客運的左前軸撞斷,左前輪飛出來

加上客運已經靠外車道,方向要往中間抓也沒用了
依照ESP專業領域說法 大客車需要裝ESP!! 這樣就不會滾到邊坡上!!!
小車不知道啥牌咧!!可以說是 神車+神人嗎?!!! 可以嗎 可以嘛!?
有人說是F的耶!! 那就不能說是神車了!!! 要說是坦克車!!才可以把大客車撞下邊坡!


實際上這根本是人為問題 再強的主被動裝備!! 也不敵自以為是的駕駛!(例如車上裝載許多主被動設備)

magiQ _ Q wrote:
有ESP一定比沒有好,為什麼總有人要講得好像這東西沒用一樣...無奈


因為他們的車沒有啊,
酸葡萄心態啦
鍵盤車手總是說的一口好技術
前輪被猛力側撞還可以保持好方向以為在開坦克嗎

國光駕駛錯在不是用鍵盤開車
三星銀河系 wrote:
3. 看了新聞報導,又是兩個只會轉方向盤的駕駛,這種駕駛真的很恐怖啊~ 還本能的閃車勒,撞擊點在側邊要閃啥? 根本是駕駛教育訓練不足,國光號要是讓它撞到後,能保持方向別亂閃,根本不會那麼嚴重

yanyu_911 wrote:
國光號駕駛有操作失當之處

其實操作失當是她的本能反應,這相關到經驗與對車體的認知

不要看新聞亂說!!新聞是在沒有影片出現時記者自行合理推測的!!

不是有影片嗎?怎麼不會自己看?你眼睛有問題嗎?

看影片第6-9秒就知道,國光號是被小客車大力側撞,整個車頭被小客車硬生生推下邊坡,根本不是國光駕駛本能的亂閃!你沒看到小客車跑到哪裡了嗎?

發生才一瞬間國光駕駛都還搞不清楚狀況就被撞下去了,他自己都還不一定講的清楚,有了這個影片才是真實還原當時情況!!

這種情況國光號有沒有ESP都沒用!!
倒是小客車如果有裝ESP就不會發生回馬槍的第2次碰撞!!
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!