小心阿,這種騎法,遇到兄弟或酒駕或窮鬼,下次你可能要在醫院發文了

爸爸媽媽繳學費很辛苦的
為什麼你在右轉道卻又直走呢?

2688Y wrote:
小心阿,這種騎法,遇...(恕刪)

鵝竿將 wrote:
請問一下 那張圖我看...(恕刪)

首先我騎車也開車,就是因為您在這個角度看不到路口有可能會發生的狀況,所以更需要減速確認路況後再行駛不是嗎?如果今天對方是屬於那種方向燈一打就直接加速過彎的駕駛,您目前應該就無法上網了 ...
雖然轉彎車應該要禮讓直行車,但是有的人就是不讓,硬要先過。

平安抵達目的地才是駕駛交通工具的最重要目的,其餘都是次要的。

所以,用路人應該避免事故發生,路權是在事故發生後,產生相關法律問題,為了釐清責任歸屬、責任比例時,作為最終判決的皈依。

既然就是有人不遵守交通規則,其他人應該先保護自己,而不是因為自己佔"理",擁有較高的路權,得理不饒人。為了顯示出自己佔理,為了教育對方正確的交通規則、行車觀念,賠上自己寶貴的健康、生命,一點都不值得。

這也是為什麼很多人都在強調"防禦駕駛"的觀念。防禦駕駛不是示弱,而是保護自己,並且避免事故發生的方法。一旦發生車禍沒有人是贏家。

發文者一直在強調這裡是汽車版,所以風向會偏向汽車的言論,完全是模糊焦點,偏離討論的主軸。

這起事故會發生,有兩個原因:
1. 轉彎汽車沒有禮讓直行機車
2. 直行機車為了教育沒有正確用路觀念的轉彎汽車,捍衛路權,加速直行。

一起完全可以避免的車禍,避免的方法只在一個字"讓"。共勉之!
撇開法條不說
樓主這種騎法是害人害己

真希望"肇事車"也有行車記錄器
就可以知道是大車撞人還是小車擋道了
鵝竿將 wrote:
http://www...(恕刪)



這種情況

說真的~要讓不讓都在駕駛自己身上~

如果是我我會讓他過

反正就是命一條

鐵包肉~肉包鐵

不是你死,就是他車受損

想想看誰損失最大

無關四輪兩輪,無關違法與否

而是攸關性命

易地而論~想想看

假如當時轉彎的是大卡車

你會直衝嗎??

對於駕駛來說,只是命一條!!!

對於媒體來說,只是多了個孝子

對於鄉民來說,只是多了R.I.P.

凡事多想想

對於自己對於他人,肯定都會有幫助的~






zukana wrote:
真希望"肇事車"也有行車記錄器
就可以知道是大車撞人還是小車擋道了...(恕刪)


期待開車的把影片放上來

雖然左轉車要禮讓直行車,
可是對方已經快轉完,再加上前面的TOYOTA也煞停了,
機車還要從右轉車道一股腦往前衝造成對方誤判,這樣被收也是剛好而已

有點駕駛觀念的人都知道路口如果明明是綠燈,同向汽車卻減速或煞停,
通常就是三個原因,
第一是紅綠燈後的車道已滿,為保持路口暢空,所以先留在停止線後觀察前方車流有無移動可能
第二是有行人走太慢,燈號已經轉換了還沒過完路口,所以汽車停下讓行人快點通過
第三就是對向有轉彎車
所以這時候減速是必要的,如果連這個都不懂的話,把駕照撕了吧!
自己都會說看不到對向要左轉的車,還要一直衝,出事來取暖,被砲了又說是汽車版的問題

不用說影片這種狀況,平常我連要超公車都要稍微慢一下,因為公車車頭太大,
要超越公車車頭的那一瞬間,你永遠不知道另一邊會冒出什麼鬼東西
小心駛得萬年船,晚那一秒有可能救了你一輩子

試問今天小明要左轉,對向的車已經停車要讓小明了
小明轉彎也轉了過半了,突然對向有機車用不慢的速度從右轉車道衝出來還擋在小明前面
你要小明怎樣?
我自己推測汽車有稍微含著煞車要讓機車快點過,自己也抓好了timing要無縫會車,
沒想到偏偏有人那麼白目還停下來
這一停完全出乎汽車駕駛意料之外,所以會A到也是可以理解的

我開車也騎車,不會偏坦四輪或二輪族,單純就事論事
簡單一句話: 該快的時候快一點點沒關係,但該慢的時候就不要拿生命開玩笑了...
母親懷胎十月很辛苦
超多違規的,一台白車停在斑馬線上,行人都沒走斑馬線,
右轉車道直行,未禮讓直行車..
轉彎車要禮讓直行車?
這並不是絕對吧
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 14)

今日熱門文章 網友點擊推薦!